¿Existió realmente el poeta Homero?

Answer 1

No hay evidencia alguna de que Homero existiera, más allá de los textos de las epopeyas homéricas. Personalmente, encuentro la evidencia interna convincente.

Es más o menos universalmente aceptado que la Ilíada y la Odisea llegan al final de una tradición de épica oral improvisada de siglos de antigüedad. Esta tradición creció durante los aproximadamente 500 años de analfabetismo entre el colapso de la Grecia micénica y el regreso de la alfabetización en el período arcaico. (En un sentido más amplio, se podría decir que era una tradición que se remontaba mucho más allá de eso, incluso a la cultura ancestral de los hablantes de protoindoeuropeo; vea ML Poesía y mito indoeuropeos occidentales). Bards dominó una gran cantidad de frases convenientes , y memorizaron pasajes enteros de versos, para que pudieran recoger su lira y cantar sobre cualquiera de las existencias comunes de historias.

La técnica poética de Homero, obviamente, proviene de tal tradición. En pequeña escala, existen las llamadas fórmulas: epítetos convenientes que se unen a varios personajes y objetos (“Aquiles de pies rápidos”, “Aquiles divino”, “amanecer de dedos rosados”) para cumplir con lo bastante rígido restricciones del hexámetro. A mayor escala, los episodios se organizan utilizando la estructura de Chiastic, un dispositivo típico que permite a un improvisador seguir su narrativa.

Entonces, ¿no podría “Homer” ser solo una compilación de canciones tradicionales de bardos, tal vez con un poco de costura? ¿Algo así como el Kalevala?

Absolutamente no, diría yo. Toda la Ilíada, que tiene más de 15,000 líneas, solo cubre un pequeño período de un ciclo de historias. Es obra de un poeta alfabetizado, inmerso en las tradiciones bardas del pasado analfabeto. No es el trabajo de un equipo de académicos que recopilan las canciones tradicionales de aquí, de allá y de todas partes a medida que las canciones desaparecen bajo los efectos de la alfabetización.

Esto es lo que Aristóteles tiene que decir ( Poética 1451a ):

Una trama no tiene unidad, como piensan algunas personas, simplemente porque trata con un solo héroe. Muchas cosas, y de hecho innumerables, le suceden a un individuo, algunas de las cuales no constituyen una unidad, y de manera similar, un individuo se ocupa de muchas acciones que no se combinan en una sola pieza de acción. Parece, por lo tanto, que todos esos poetas están equivocados al haber escrito un Heracleid o Theseid u otros poemas similares. Piensan que debido a que Heracles era un solo individuo, la trama debe por esa razón tener unidad. Pero Homero, supremo también en todos los demás aspectos, aparentemente era muy consciente de esta verdad, ya sea por instinto o por el conocimiento de su arte. Porque al escribir una Odisea, no contó todo lo que le sucedió a Odiseo, ya que fue herido en Parnaso, por ejemplo, o su fingida locura cuando se reunió el anfitrión （estos son eventos que ninguno de los dos condujeron necesariamente al otro） , pero construyó su Odyssey en torno a una sola acción en nuestro sentido de la frase. Y la Ilíada igual. Como entonces, en las otras artes de la representación, una sola representación significa una representación de un solo objeto, así también la trama que es una representación de una acción debe representar una sola acción y la totalidad de la misma; y los incidentes componentes deben organizarse de modo que si uno de ellos se transpone o se elimina, la unidad del todo se disloca y destruye. Porque si la presencia o ausencia de una cosa no hace una diferencia visible, entonces no es una parte integral del todo.

El enfoque narrativo y la integridad estructural de la Ilíada y la Odisea me convencen de que cada uno estaba compuesto por una sola persona. Además, me inclino a creer que el mismo poeta compuso ambos poemas.

Answer 2

La mejor respuesta es: nadie lo sabe .

¿Era Homero un poeta solitario, o el nombre colectivo de varias generaciones de poetas que decían hablar sus versos? La evidencia apunta en ambos sentidos.

El caso para muchos

Sabemos con certeza que su poesía debía interpretarse de manera oral: cosas como el uso de hexamater dactílico (el ritmo de las líneas) a lo largo de sus poemas revelan esto, al igual que las fuentes históricas que hablan sobre la recitación de su poesía. en fechas mucho posteriores. El hexámetro dactílico es típico de cómo las sociedades tienden a tratar la poesía épica, que tiene una larga historia de estar asociada con múltiples artistas, cada uno de los cuales puede agregar o refinar el corpus existente.

Esto, y el hecho de que la etimología de la palabra ‘Homero’ equivale a ‘hijos de rehenes’ y a los descendientes de prisioneros de guerra, parece ser una evidencia convincente de que Homero es mucha gente a la vez.

El caso para uno

Además, sabemos que este patrón sigue siendo notablemente consistente a lo largo de la Ilíada y la Odisea , un tema estilístico que a menudo se ha utilizado para apoyar la idea de que ninguna serie aleatoria de poetas podría haber mantenido tal sincronía a lo largo de la historia y que Homero era de hecho una persona . Los análisis repetidos han confirmado un sorprendente número de similitudes textuales entre los dos trabajos. Esto también es evidencia convincente de la afirmación de que Homero era un hombre.

Resumen

Y eso es realmente todo lo que sabemos. No hay evidencia para resolver el debate de manera concluyente.

Si está interesado, considere leer más sobre esto en el artículo ‘Pregunta homérica’ en Wikipedia.

Answer 3

Estoy de acuerdo con Humphrey Smith a continuación, en que la integridad estructural de los poemas, que está lejos de ser hermética, especialmente en la Ilíada , indica que en algún momento, un autor / editor / redactor ejerció la supervisión de la composición de estas obras. Pero me gustaría refinar la pregunta: si asumimos que Homero existió, ¿cuál habría sido su papel en la creación de una o ambas de estas obras?

¿Qué significa “crearlos” en primer lugar?

1. Homer, el constructor del mundo: ¿Homero creó el mundo y los personajes homéricos? No entraré en detalles, pero se ha investigado bien que los poemas homéricos reflejan un período anterior a estos textos por más de 500 años. Así que supongamos que Homero no ideó esta materia prima él mismo.

2. Homero el compositor: ¿Hizo Homero las líneas hexámetros que componen los poemas? Una vez más, la evidencia no es sólida, pero si la teoría de la composición oral es cierta (vea el excelente resumen de Humphry), entonces si le pidiera a Homero que recitara la Odisea dos veces, obtendría dos versiones marcadamente diferentes del poema. Solo uno de los cuales probablemente se parecería a la versión que tenemos hoy.

3. Homero el escritor. Pero, en cualquier caso, no experimentamos la Ilíada y la Odisea como recitaciones espontáneas y proteicas. Los experimentamos como texto. Ese es el quid del problema homérico. ¿Quién fue el primero en escribir estos poemas y qué forma tomaron ? Si Homer es esa persona, un escriba que establece estas recitaciones cambiantes de forma libre en una forma tangible, todavía nos deja preguntándonos cómo, cuándo y cómo se veían en el momento de escribir, y cuánto se parecen a la versión que tenemos hoy.

Y los textos cambian, especialmente cuando se copian a mano durante miles de años. Por cierto, el primer texto completo de Homero que existe es el Codex Venetus A, que fue escrito en el siglo X d. C., más cercano en el tiempo que al presente a Homero. Ni siquiera sabemos si los poemas homéricos que los griegos clásicos amaban tanto eran algo parecido a la versión que leímos. Parece que lograron su formato actual de 24 libros en el período helenístico, 500 años después de que Homero hizo lo que hizo.

Parece claro que la característica más llamativa de los poemas, el arco narrativo selectivo elegido para ilustrar un tema, estaba presente cuando Aristóteles escribió la Poética.

De todos modos, por supuesto, no he respondido la pregunta, ¡pero espero haber ayudado a mostrar cuántas preguntas insuperables e incontestables existen sobre estos trabajos!

Answer 4

Solo unos pocos podemos especular …

Probablemente fue un narrador de historias que viajó por el mundo griego en el siglo IX-VIII aC o tuvo largas conversaciones con personas que viajaron, como comerciantes y marineros.

En griego, el nombre ΟΜΗΡΟΣ puede derivar de las palabras Ο ΜΗ (Ο) ΡΑ, que pueden traducirse como el que no ve. Esto hizo que muchos historiadores especularan que el hombre era ciego. Por otro lado, podría ser una pista de que el hombre no ha visto las historias por sí mismo. Lo último es cierto si vivió 2 siglos después de la guerra de Troya.

Además, hay un debate académico (más como una pregunta de “qué pasaría si”) sobre la posibilidad de que Homero no fuera una persona real, sino más bien un personaje imaginativo formado por una generación de narradores de historias (ΡΑΨΩΔΟΙ) que se mudó de pueblo en pueblo y consiguió pagado para contar historias de valentía en público. La idea de que un “autor” especial hizo la historia, hizo que fuera más fácil calificarlo como “historia real” en lugar de cuentos de hadas.

Hay un hecho / Hasta el siglo V aC, nadie ha visto “La Ilíada” u “Odisea” escrita completa. Si no se hubiera ordenado mis Pericles de Atenas, probablemente nunca se hubieran escrito completos.

Answer 5

¿Hay alguna evidencia de que Homer existió?

El término está referenciado en Urban Dictionary, y creo que los ejemplos de estos significados son comunes:

Diccionario Urbano: Homero

También se usa para referirse a una paloma mensajera, muchas de ellas también.

Sin embargo, hay dudas sobre si Homero, el poeta, era una persona real o una personalidad mítica, posiblemente un narrador compuesto. Algunos incluso dicen que la Ilíada fue escrita por una mujer, lo que podría (en la antigua cultura griega) ser una razón para usar un seudónimo. Quizás parte de un Homero compuesto era femenino.

Answer 6

Esta es una gran pregunta. Te daré una respuesta breve: probablemente no. La Odisea y la Ilíada muestran signos de haber sido compuestas oralmente a lo largo del tiempo. (Imagine palabras de Shakespeare entremezcladas con la letra de Eminem; o una escena de batalla en la que los M-16 se usan junto con rifles de un solo tiro del siglo XIX)

Piense en términos de su leyenda urbana favorita: no tiene un solo autor identificable, pero es bien conocido. Pueden existir variaciones sutiles. ( No, la forma en que lo escuché …)

Así eran las epopeyas homéricas: leyendas urbanas de siglos en desarrollo que no pueden atribuirse definitivamente a nadie específicamente.

Pregunta homérica

Answer 7

Sí, hay evidencia de que él existió y que él fue quien escribió la Odisea y la Ilíada sobre la base de las leyendas del asedio de la ciudad de Troya 400 años antes de que él (Homero) naciera.

Homero vivió mucho tiempo antes de que fuera posible rastrear objetivamente la evidencia de la autoría de la Ilíada y la Odisea, por lo que existe la controversia de que fue él.

En la década de 1700 casi ningún erudito creía nada sobre las historias o el autor. Entonces Heinrich Schliemann descubrió lo que se creía que era Troya,

La controversia continúa.

Answer 8

Lamentablemente, sabemos muy poco acerca de Homero. La mayoría de los estudiosos creen que nació en el siglo VIII o IX a. C., probablemente en Asia Menor. Era el hijo de Telémaco de Epikaste y probablemente era un poeta, cantante y narrador de la corte.

Answer 9

Prácticamente nada.