¿Cuál es tu idea sobre la crítica literaria?

Answer 1

Nabokov fue autor de una obra literaria que parodiaba el campo de la crítica literaria y se burlaba de la crítica literaria.

Una obra de este calibre solo puede ser realmente apreciada por la élite literaria, personas como yo que han estudiado crítica literaria y literatura compuesta.

Supongo que estoy de acuerdo con Nabokov y Harold Bloom en que, hasta cierto punto, la crítica literaria moderna se ha vuelto absurda o ridícula, ya que gran parte de ella se ha motivado políticamente, a expensas de la verdad.

Soy un firme creyente en la intención de autor y la crítica histórica; uno debe entender el contexto del período histórico cuando se escribió una obra literaria. Uno debería tratar de comprender la mente del autor y las razones artísticas por las cuales tomó ciertas decisiones estilísticas o temáticas.

La excepción a la regla, y hay una excepción a cada regla, es el análisis literario de algo como “Fuego pálido” o “El viejo y el mar”, obras que fueron diseñadas para burlarse de la crítica literaria.

Fue un ciclo cínico de literatura, y espero que muera. Nota para futuros autores: No eres Hemingway, David Foster Wallace o Nabokov. Lo pensaron primero, y ahora es viejo. Sigamos adelante y creemos grandes obras, en lugar de contar chistes y burlarse de los profesores de literatura.

Answer 2

MUY IMPORTANTE. Muy necesario.

Si esto fue en el siglo XIX, no era tan necesario porque la mayoría de los escritos tenían fines artísticos, teatrales o de propaganda. No hay necesidad de criticar ideas y opiniones.

Hoy, sin crítica literaria, no se debe publicar nada. Incluso los mejores escritores tienen lectores que critican su escritura antes de enviarla a sus editores, que editan y critican antes de dar luz verde al editor, que lee y critica, y luego la envía. Como un guión, hay cientos de borradores antes de que las palabras se impriman en los libros. Y estos libros que se ponen en los estantes son criticados hasta la muerte antes de llegar a las manos de los consumidores.

Algunos libros llegan a los estantes sin mucha crítica literaria, pero lo sabes porque todavía están allí. Además, cuando lo lees, hojeándolo, te preguntas: “¿Quién publicaría esto?”

Answer 3

Siento que es una herramienta muy importante, una que permite que la literatura florezca y alcance medidas de calidad que de otro modo serían inalcanzables sin ella. En cualquier escenario sin críticas, todo lo que se presente permanecería en su estado original sin el potencial de convertirse en algo mejor.

Considere el siguiente escenario: escribe un libro y lo publica. Si no hay críticos, entonces su trabajo se pierde en un mar de otros. Como nadie lo critica, se convierte en uno solo entre muchos. Además, si nadie critica su libro, se sentirá inclinado a producir otros libros de la misma calidad o falta de ellos. Sin críticas, el autor tendría que confiar en su propio juicio para producir obras de alta calidad y existiría en un vacío de similitud indefinida.

Eso no suena como un mundo en el que me gustaría vivir.

Answer 4

Ofrece numerosas formas a través de las cuales podemos apreciar un texto dado y encontrar el significado oculto que no siempre es evidente a través de la lectura recreativa.

Necesitamos encontrar las formas, ¿cómo una determinada literatura crea impacto en la vida de las personas? ¿Qué quiere decir el autor y cómo ha sido detenido o tiene algún otro significado?

Se trata de cavar más profundo con cada lectura.

Necesitamos preguntarnos a nosotros mismos. ¿Por qué el autor ha elegido tal lenguaje? ¿Qué podría afectar el uso de tal lenguaje? las circunstancias bajo las cuales fue escrito? ¿Tiene el autor alguna historia o pasado relacionado con el texto?

¿Por qué ha elegido escribir?

las preguntas se suman a la lista infinita.

Answer 5

Para mí, la mejor crítica abre formas nuevas y agradables para que los lectores examinen las obras de manera que les permitan reconocer tanto sus defectos como su valor positivo. Los peores juzgan cada pieza de literatura según cuán bien se ajuste a un molde ideológico o dogma particular.