¿Cómo deben clasificarse las principales obras de Shakespeare?

Answer 1

Las dos categorías que preguntas son diferentes para empezar. ¿Cómo se define la excelencia? ¿Relevancia para los tiempos actuales? Gran parte de la belleza de Shakespeare fue su capacidad para señalar nuestros defectos en la condición humana: impulsado por el poder, la codicia, la envidia, la traición, et al.

Othello, MacBeth, Hamlet, Julius Caesar son un claro ejemplo de excelencia en la escritura y la comprensión de los seres humanos.

Estoy de acuerdo con Marcus Geduld, el ranking es una tontería. He visto grandes producciones de Hamlet y algunas interpretaciones que no fueron tan geniales. Algunas actuaciones que he visto solo una vez como Cymbaline, Pericles, Henry VIII y Troilus y Cressida.

Solo por el gusto de hacerlo, busqué en Google su consulta para ver qué pensaban otros críticos. Las 5 opciones más comunes: Hamlet, MacBeth, Tempest, King Lear, Othello.

Diría que Midsummer, As You Like It, Romeo y Juliet, y A Winter’s Tale tienen argumentos sólidos para la cima. La clasificación es subjetiva.

Answer 2

La sabiduría convencional está por todas partes. No hay consenso. Muchos críticos elogian altamente las grandes tragedias: “King Lear”, “Hamlet”, “Othello”, “Macbeth” … Otros clasificarían algunas de las historias (“Henry IV”), comedias (“El sueño de una noche de verano”) y romances ( “La tempestad”) igual de alto o más alto.

¿Cómo deben clasificarse las obras principales? En mi opinión, no deberían. Clasificación de obras de arte es un juego tonto. Los mejores, para ti, son los más significativos para ti. Los mejores, para mí, son los más significativos para mí.

Incluso personalmente, no los clasifico. Por el momento, mi favorito es “Macbeth”, porque estoy pensando en una producción futura. Hace unos años, mi favorito era “Hamlet” y luego “As You Like It”, porque mientras trabajaba en la producción de esas obras, me enamoré de ellas.