La única oración gramaticalmente incorrecta es la tercera: “Entonces debes saber que te diriges en la dirección equivocada, ¿me equivoco?” En la mayoría de los libros estadounidenses sobre gramática, esto se llama una oración de ejecución y el tipo específico de error en esta oración de ejecución es el empalme de coma (es decir, se ha usado una coma para unir dos oraciones separadas e independientes). Los nombres “frase de ejecución” y “empalme de coma” no son importantes. Lo que hay que saber es que el error implica ejecutar dos oraciones juntas en una oración y poner una coma entre ellas como un dispositivo de unión.
- “Entonces debes saber que te diriges en la dirección equivocada” es una oración completa.
- “¿Estoy equivocado?” Es otra oración completa.
Estas dos oraciones separadas no deben unirse en una sola oración. Para corregir el error, debe poner un punto final (o “punto” en inglés americano) en el lugar de la coma.
Pero aparte de la gramática, todo el diálogo está desarticulado y no parece tener mucho sentido, por lo que es difícil saber exactamente lo que el escritor tenía en mente. La separación de las dos oraciones con un punto final como se describió anteriormente se ocupa de la gramática, pero no se ocupa del problema de lo que se supone que significan las dos oraciones (y el resto del diálogo). El orador que dice “Entonces debes saber que te diriges en la dirección equivocada” parece saber que lo que él (o ella) dice es correcto. Por lo tanto, no tiene mucho sentido para él (o ella) seguir eso con la pregunta: “¿Me equivoco?” El lector inmediatamente pregunta: ¿equivocado sobre qué? La oración final también hace que parezca que el hablante está seguro de sí mismo: “¡La misión fue pospuesta, idiota!” Si ese es el caso, entonces ¿por qué pregunta él o ella: “¿Me equivoco?”
Como puede ver, corregir la gramática no es suficiente. La escritura tiene que tener sentido. Las oraciones pueden ser gramaticalmente correctas y seguir siendo oraciones “malas”, o al menos mal escritas.