Creo que está formulando su pregunta de una manera que lo guiará en la dirección equivocada.
“¿Qué se necesita para ser un escritor ganador del Premio Pulitzer?” Y “¿Cuáles son los temas, pedigríes y estilos de escritura típicos de los ganadores del Premio Pulitzer?” Son preguntas muy diferentes. Uno de ellos mira el Premio Pulitzer como un objetivo por el cual luchar, y busca formas efectivas de esfuerzo. El otro considera el Premio Pulitzer como un fenómeno sociológico o literario a estudiar y hace preguntas descriptivas sobre el grupo de personas que lo han ganado.
En cierto sentido, no puede ganar el Premio Pulitzer descubriendo puntos en común y tendencias entre sus ganadores anteriores y luego imitándolos, como si hubiera una fórmula científica para otorgar un Premio Pulitzer: “dos partes de educación de la Liga Ivy, una beca importante, tres años en África, una pizca de franqueza: agite el paradigma vigorosamente y caliente sobre una llama de pasión durante 44 meses “.
Por otro lado, puede aprender mucho sobre cómo se gana el Premio Pulitzer al observar las cosas más profundas que cada ganador tiene en común: todos ellos están bien educados, aunque su forma y grado de educación formal difieren ampliamente. Todos ellos se sumergieron profundamente en las experiencias y el entorno y las personas que dieron a luz su historia ganadora del Premio. Todos ellos tenían décadas de forja de palabras bajo sus cinturones antes de escribir esa historia. Si los jueces del Premio Pulitzer tienen una debilidad por cualquier tema en particular o estilo de escritura, o cualquier afinidad detectable por ciertos ex alumnos, lucharán conscientemente su propio sesgo en futuros concursos, para mantener la integridad del Premio y la diversidad de sus ganadores. , manteniendo siempre el enfoque del Premio, lo que el Premio debe recompensar.
- Tengo una gran idea para un libro de cuentos para niños, y creo que los cuentos serían populares. ¿Donde debería empezar?
- ¿Es este párrafo aceptable en una narrativa?
- Consejos de escritura: ¿Es correcta la siguiente oración?
- Estoy 100% claro sobre la diferencia entre tu / eres, a / también / dos, y su / es, pero aún así a veces escribo el incorrecto y no me doy cuenta hasta más tarde: ¿por qué sucede esto?
- No soy un lector ávido pero quiero escribir un libro pronto, entonces, ¿cómo puedo comenzar?
En esencia, es un premio de periodismo: el periodismo distinguido está bien escrito, conmovedor, poderoso, pero en cierto sentido también es una “primicia”: para el Pulitzer, no es tanto el tipo “primero en presionar” de primicia, aunque eso también contará, pero la primicia “profunda” que llama su atención. Este tipo de sentimiento, de descubrir y expresar el significado más profundo de algo de una manera convincente y elocuente, parece impulsar casi todas las 21 categorías de los Premios Pulitzer, incluso el de Música. Aunque tendrías que ser un crítico musical para poder traducir ese criterio a una composición musical, estoy seguro de que es fácil de hacer.
Obviamente, también es profundamente subjetivo.
Entonces, si realmente está buscando algo de tracción sobre cómo jugar con el sistema Pulitzer, elija su categoría más fuerte e investigue sobre el miembro del jurado en esa categoría, no necesariamente los ganadores anteriores en esa categoría; o mientras investiga a los ganadores anteriores, hágalo teniendo en cuenta por qué cada uno de ellos ganó tantos votos de los miembros del jurado en esa categoría. Use su investigación sobre ganadores anteriores para ayudarlo a comprender a los miembros del jurado, no a los ganadores.
Y luego, como cualquier escritor competente, escriba para complacer a su audiencia prevista: los jurados de Pulitzer.
(… Y como otros han dicho: ¡buena suerte para usted! Providence desempeña un papel más poderoso en los Pulitzers de lo que podría pensar. Los miembros del jurado observan el impacto de un trabajo en el público que lo aprecia, sin zumbidos ni furor por su trabajo, no Pulitzer para ti. Por lo general.)