Josh tiene razón en que Roger Federer como Religious Experience es un gran ensayo que actualmente no aparece en ninguno de sus libros. [1] Puedes leerlo aquí: [2] http://www.nytimes.com/2006/08/2…
Hay una historia extremadamente corta, publicada en Esquire unos meses después de su muerte titulada Encarnaciones de niños quemados . Lo encontré muy perturbador. Puedes leerlo aquí: http://www.esquire.com/fiction/f…
Además, a mediados de octubre de 2010, alguien transcribió una historia que DFW leyó en voz alta titulada The Boy . Puedes leer eso aquí: [3] http://lazenby.tumblr.com/post/1…
Sin embargo, ofrecería una respuesta adicional a la pregunta “¿Cuál es el mejor trabajo de David Foster Wallace que no está en ninguna de sus colecciones?” [4] Para eso, creo que la respuesta es su discurso de graduación de 2005 en Kenyon College. No es inédito, estrictamente hablando, ya que aparece tanto en una colección: The Best American Non-Required Reading 2006 y en un volumen independiente horriblemente sobrevalorado titulado This is Water. Sin embargo, el primero no es uno de sus libros y el segundo está editado falsamente [5] y lo suficientemente corto [6] que creo que falla la prueba del “libro”. Tal vez “artículo de revista independiente, extrañamente encuadernado” u OBSAMA. Puede encontrar una transcripción de ese discurso aquí: http://web.archive.org/web/20080… Lamentablemente, es un archivo debido a un reclamo de derechos de autor que llegó después de la publicación de OBSAMA.
- Regreso al futuro Parte II (película de 1989): ¿Los aerodeslizadores funcionan en el agua?
- ¿Cuál es la mejor representación ficticia de los viajes en el tiempo?
- ¿Qué libro o serie es más probable que se adapte al cine después del éxito de The Hunger Games?
- ¿Quiénes son algunos de los personajes más malvados de la ficción?
- En las escenas de batalla de ciencia ficción, ¿por qué no todas las armas tienen sistemas de guía para que sean 100% precisas?
Finalmente, hay una novela existente titulada The Pale King que está planeada para una publicación el 15 de abril de 2011. Nuevamente, no responde una lectura cercana de su pregunta, pero parece relevante. Más información aquí http://en.wikipedia.org/wiki/The… y, en particular, una pieza neoyorquina que discute la novela y su relación con el estado mental de DFW tal como la escribió: http://www.newyorker.com / reporti …
[1] Es interesante que desde su publicación el Times haya agregado una corrección de hechos. Inusual tanto para el Times como para DFW.
[2] Aunque, desafortunadamente, tiene la misma dificultad para presentar las notas de pie de página sin problemas que la mayoría de las presentaciones electrónicas de su trabajo. *
[3] Puedes escuchar a DFW leer la historia original aquí (junto con varios otros): http://www.lannan.org/lf/rc/even…
[4] Miembro de Quora: ¿Pensando en moderar este “No útil” porque sería un mejor comentario sobre la pregunta o una pregunta independiente? Podría, pero creo que esta respuesta aborda directamente los detalles adicionales del interlocutor: “Pregunto porque, por supuesto, he leído Considere la langosta y otros, pero tengo hambre de más de su increíble escritura”.
[5] Específicamente, omite una referencia al suicidio. El libro fue publicado después del propio suicidio de DFW, e intenta inquietantemente evitar recordarnos este hecho al desfigurar su trabajo. No puedo imaginar un insulto mayor que editar su trabajo sin permitirle una réplica, especialmente sobre un tema tan importante en su vida. **
[6] El texto tiene menos de 4,000 palabras.
* Infinite Jest (libro de 1996) es una notable excepción. Incluso cuando se arrastra alrededor de un libro de 2.6 libras y 1.104 páginas, las notas finales son un desafío para navegar que requieren dos o incluso tres marcadores (uno para el texto principal, uno para las notas finales y otro para la infame página 223).
** Fuentes: un artículo de NYTimes sobre el ensayo, su publicación y la edición fatídica: http://www.nytimes.com/2009/04/2… Recuerdos de DFW de personas que lo conocieron, publicado en McSweeney’s, que proporciona evidencia de cuán cuidadosamente escribió y editó su trabajo, y que (para mí) realmente lleva a casa lo inapropiado de sacar su referencia al suicidio (no puedo establecer un vínculo profundo con el recuerdo relevante, pero puede encontrarlo buscando “En el verano de 1995”): http://www.mcsweeneys.net/dfw/me… Y – podría señalar que toda esta página de recuerdos ofrece una mirada interesante sobre el hombre que podría disfrutar si lo ha disfrutado su trabajo.