¿Por qué el libro de Toni Morrison, Amado, ganó un Premio Pulitzer?

Answer 1

Brevemente….

Los libros anteriores de Toni Morrison eran de naturaleza más narrativa. Bien escrito, sí, pero bastante sencillo. Amada, por otro lado, es una obra de realismo mágico que la puso al nivel de Gabriel García Márquez e Isabel Allende.

El libro es el intento de Morrison de responder a la pregunta de cómo una mujer recientemente liberada de la esclavitud podría matar a sus hijos. Un crimen que ella había descubierto había sucedido en el sur.

En el libro, se pone en la mente de esa madre y del amor de la madre por sus hijos. Ella examina los horrores absolutos de la esclavitud. Y que era por su amor que quería salvar a sus hijos de tal destino.

La amada, ella misma, sigue siendo una pregunta: ¿es ella la que gatea ya bebé, es un fantasma de la culpa de Sethe, es una mujer del pasaje del medio? Esto se deja deliberadamente ambiguo y sin respuesta.

Luego están los capítulos donde Sethe y Amado se hablan. Estas obras poéticas aportan una sofisticación a la obra de Morrison que no había estado allí antes.

Amado es un trabajo increíble que llevó la escritura de Morrison a un nuevo nivel, además de abordar un triste legado de nuestro país. Por estas razones y más, el libro estaba más que calificado para un Pulitzer.

Answer 2

Todavía me parece extraño que la gente tenga esta pregunta. ¿Nos detenemos y nos preguntamos si William Faulkner merecía su Pulitzer, o para poner esto en un contexto más moderno, Jeffrey Eugenides? (para Middlesex) Creo que las mayores críticas de Morrison son que ella es una escritora ‘negra’, lo cual no es cierto, es como decir que Twain fue una escritora satírica. O, que primero es socióloga o política, luego escritora, que sus novelas están, en el fondo, dominadas por las ideas y la diatriba. En todo caso, mi pregunta sería, ¿por qué no se la considera una gran novelista estadounidense?

Answer 3

No es un misterio: era un libro de carrera sobre un tema poderoso de un autor respetado.