Se me ofrecen tres opciones cuando respondo a la pregunta: Editar biografía * Hacer anónimo * Rechazar. Así que usaré estas categorías para responder a tu pregunta 🙂
1) Biografía Si quieres ser exacto, revisa la biografía del autor, suponiendo que sea un solo autor. Luego usa el pronombre apropiado para el género. Sé que lleva tiempo, especialmente para los nombres extranjeros (chino, por ejemplo), o cuando el primer nombre podría pertenecer a un hombre o una mujer (“Jean” es un nombre femenino en países de habla inglesa y un nombre masculino en países de habla francesa. ) Algunas herramientas pueden ayudarlo a desambiguar, pero no siempre (análisis de nombres, estadísticas de nombres, nombres populares de niños y niñas, nombres masculinos, nombres femeninos). Por supuesto, puede evitar el problema del pronombre al mencionar al primer autor por su nombre seguido del latín “et al” (abreviatura de et alii significado y otros ) como en
“Thompson et al. (1995) informaron por primera vez …”
2) Hacer anónimo . A menudo hay varios autores. El pronombre colectivo es perfectamente adecuado: “ellos”, “su” o “los autores”. Y para un solo autor, “el autor” está perfectamente bien.
3) Rechazo . Elimine todos los rastros de cualquier cosa humana utilizando la voz pasiva: “Se mostró”, o refiérase al trabajo, no al ejecutante del trabajo: “este documento”, “esta investigación”.
¿Cuál es la diferencia entre él y ella en artículos científicos?
Related Content
¿Piratear obras académicas es moralmente incorrecto?
¿Qué lecciones podría sacar la publicación científica del mundo de código abierto?
¿Cuáles son los mejores libros sobre cómo escribir una disertación?
[La siguiente opinión es válida para las publicaciones de ciencias duras y tecnología]
Los pronombres personales específicos de género no son aceptables en los artículos de investigación a menos que el artículo sea específicamente sobre personas / contribuciones. De lo contrario, simplemente no son aceptables. Sin embargo, las formas colectivas / plurales son definitivamente aceptables, aunque la buena forma dicta un uso mínimo.
Muchas revistas en estos días tienen un proceso de revisión por pares de mala calidad y muchos revisores tienen entornos / entornos que no hablan inglés. Incluso entonces, la mayoría de los revisores de las principales revistas tienen dominio suficiente sobre el idioma para no usar pronombres.
Debe citar una lista de artículos en los que haya visto el uso de ‘él’ o ‘ella’.
Para colmo, nunca busco el género de los autores que voy a citar. Y esto es cierto INCLUSO cuando conozco personalmente a los autores.
En los contextos en los que lo he visto, no creo que haya una diferencia.
La convención es usar “his”, porque esa siempre ha sido la convención. Existe el título profesional neutral (por ejemplo, “biólogo”) o “su”. Siempre me he reído y le doy el visto bueno a las pocas veces que la he visto “y” asumo que es solo el autor que practica alguna contracultura o que quiere romper la convención.
More Interesting
¿Por qué la Universidad de Oxford eliminó la coma (en serie) de Oxford de su estilo de casa?
¿Qué características hacen que un sitio web de revista sea bueno?
¿Existe una forma sistemática de evaluar la calidad de las conferencias científicas?
¿Cómo sabe cuándo vale la pena publicar sus hallazgos de investigación?
¿Cuáles son algunas startups que intentan acelerar la ciencia?