¿Cuál es el lapso de tiempo promedio entre terminar un artículo y publicarlo en una revista académica?

Hay una variación bastante considerable en el tiempo.

El primer factor es que mis documentos son visibles para mis pares (y el resto del mundo) antes de la revisión por pares. Esto disminuye mi motivación y preocupación para enviar un trabajo de inmediato. Una vez presenté un compañero 3 años después de que se completara en una revista. Tenía más de 100 citas en ese momento. Fue bien conocido. Por lo tanto, el impacto de un artículo es independiente de la publicación de revistas en mi campo. Por lo tanto, la “publicación” es solo una formalidad: depende mucho del campo.

Después de enviarlo a una revista, existe una gran variación en la cantidad de tiempo que se tarda en publicarse. Me ha llevado un trabajo de <5 días completar el proceso de arbitraje. También he tenido un proceso de arbitraje que se prolonga durante 6 meses a través de numerosos cambios (una vez allí porque el árbitro se negó a aceptar pruebas estadísticas frecuentes).

Después del proceso de arbitraje, generalmente es bastante rápido. Con frecuencia, de 1 a 4 semanas para completar la edición de la copia (lo cual es un desperdicio total en mi opinión, pero tiene menos variación).

Después de la edición de la copia, generalmente aparece en línea con bastante rapidez … por supuesto, ha estado en línea durante semanas o meses antes y nadie encuentra el artículo en los sitios web de las revistas.

Obtener el artículo impreso suele ser de otras 4 a 8 semanas, dependiendo del ciclo de publicación.

Por lo tanto, puede ser de tan solo 2 meses o de hasta 1 año (a partir de la fecha de presentación de un artículo aceptado).

¿Podría ser un poco más rápido? Puede ser … si todas las revistas tienen el mismo formato, probablemente podríamos eliminar la edición de la copia. Acelerar el ciclo de publicación física sería inútilmente costoso ya que en línea siempre es lo suficientemente bueno en estos días (al menos en mi campo). Acelerar el proceso de arbitraje es básicamente imposible. La gente está ocupada, el arbitraje toma tiempo de un día abarrotado.

El tiempo varía, dependiendo de las prácticas de la revista y el control del editor. En una revista revisada por pares, las respuestas deben obtenerse de dos o tres árbitros; si incluso uno demora en responder, eso demora todo el proceso. Por cierto, los árbitros tienen que decirle primero al editor si están dispuestos a arbitrar. Así que aquí está la secuencia:

1) El editor identifica posibles árbitros y los contacta.

2) Los árbitros están de acuerdo o no, posiblemente requiriendo otra ronda de contacto con los árbitros.

3) Los árbitros hacen lo suyo, generalmente se les da alrededor de un mes para revisar el manuscrito y responder con comentarios.

4) En algunos casos controvertidos, uno o dos árbitros más son traídos para dar sus comentarios.

5) El editor recopila reacciones y concluye si el artículo se puede publicar como es (raro), requiere una revisión parcial o mucha por parte del autor o si se rechaza.

6) Si se acepta provisionalmente, el autor debe revisar y volver a enviar. El artículo revisado puede o no ser devuelto a los árbitros para una segunda revisión.

7) Una vez aceptado, el artículo entra en la cola de impresión de la revista. Esto está condicionado principalmente por dos cosas: cuánto tiempo le lleva al editor procesarlo físicamente y cuánto retraso hay en los artículos que esperan aparecer en la revista. Si las aceptaciones están por delante de la cuota de página de la revista, entonces el artículo tiene que esperar a que pasen uno o más números antes de que haya espacio en un número para que el artículo entre.

Todo esto puede producir grandes variaciones, en última instancia, entre tres meses y dos años. Las ciencias generalmente exigen plazos más ajustados porque la moneda es muy importante en las ciencias. En las humanidades, puede haber otra fuente de retraso. A veces, los artículos para un tema planificado se retrasan tanto que el problema no aparece cuando se pretende, y una revista con fecha de enero de 2010 podría no aparecer hasta, por ejemplo, agosto de 2011. Nuevamente, es mucho menos probable en las ciencias.

En las ciencias, puede determinar cuánto retraso suele haber antes de la publicación comparando los avisos de “Aceptado el [fecha tal y tal]” en la primera página del artículo con la fecha real de publicación del problema. Además, hoy en día, la publicación en línea generalmente ocurre antes que la publicación en papel, por lo que incluso si hay un retraso en la cola de impresión, la versión en línea se activa tan pronto como se compone.