Puede disfrutar leyendo The Bluebook Blues (http://www.yalelawjournal.org/im…), una crítica mordaz de un jurista altamente distinguido del principal manual de citas legales. (Versión corta: “un crecimiento monstruoso, alejado de la necesidad funcional de formularios de citas legales, que atiende necesidades oscuras de la cultura jurídica y su subcultura estudiantil”).
Mi propio pasaje favorito es: “No hace falta decir que no he leído la decimonovena edición. Me he sumergido en ella, por mucho que uno pueda sumergir los dedos de los pies en un cubo de agua helada. Me acuerdan del Sr. Las últimas palabras de Kurtz en Heart of Darkness : “¡El horror! ¡El horror!” – y estoy tentado de terminar ahí “.
En la revisión, el juez Posner dice que los objetivos adecuados de los sistemas de citas son 1) “dar al lector una idea general de la importancia [de una referencia] y si vale la pena buscarlo”, y 2) “para permitirle al lector encontrar el referencia si decide que quiere buscarlo “. Él cree que cualquier cosa más que un grado bastante modesto de estandarización es innecesario para lograr estos dos objetivos, e indeseable ya que grava al escritor.
A Posner se le ocurren dos hipótesis de por qué el Bluebook continúa expandiéndose más allá de la necesidad. Una es la “obsolescencia planificada”, un movimiento económico de los vendedores para crear demanda ampliando la guía cada pocos años. (Tenga en cuenta que los autores del Bluebook también están a cargo de aceptar artículos para varias de las revistas jurídicas más importantes).
- Si publico una figura cc-by (por ejemplo, en figshare.com), la uso en un libro, ¿eso escapa a las restricciones de copyright de los editores (sin acceso abierto)?
- ¿Cuál es la forma más barata y fácil de acceder a la mayor cantidad de bases de datos de artículos académicos posible sin ser estudiante a tiempo completo o miembro de la facultad de una universidad?
- ¿Por qué las revistas tardan tanto tiempo en publicar y realizar un trabajo de investigación después de aceptar una presentación?
- ¿Cuáles son algunas de las mejores prácticas para diseñar figuras y diagramas en publicaciones académicas?
- ¿Cuánto tiempo lleva escribir un artículo científico?
La hipótesis más interesante, y la que intenta explicar por qué los autores soportan el Bluebook, es que los abogados desean mantener un sentido entre los no abogados de que su “razonamiento legal” es una empresa técnica rigurosa que trasciende la mera “lectura cuidadosa”. , … retórica y … sentido común “. Este deseo, combinado con un sentimiento mareado de que el razonamiento legal no es tal, produce un impulso subconsciente hacia los sistemas de citas hipertecnicas. Esta es una hipótesis interesante, pero no creo que funcione del todo. Por un lado, como usted señala, los editores en campos fuera de la ley a menudo insisten en que sus autores sigan los sistemas de citas. Y el otro problema es que los autores legales saben perfectamente que nadie fuera de la academia legal da dos gritos sobre los artículos en revistas jurídicas, o incluso es consciente de que existe una guía de citas de 500 páginas para abogados.
Mi hipótesis es que las personas que copian y editan revistas son un grupo autoseleccionado. Para ser bueno editando el texto de un artículo, su mente debe correr hacia la aplicación de sistemas detallados con mucha precisión. Para tener éxito en ese trabajo, una coma inigualable antes de un apóstol o una línea huérfana debe molestarlo tanto como si su esposo se vistiera con una corbata a cuadros sobre una camisa a rayas, o si la estantería de su sala de estar estuviera fuera de su lugar. Orden decimal. Tal persona no podría soportar publicar citas que no fueron compuestas adecuadamente de acuerdo con un sistema . Y, dado que esas personas están a cargo de editar revistas, el resultado es que las revistas exigen rigurosamente la adhesión a un sistema.