¿Los científicos tienen un seudónimo común que usan cuando no quieren que su nombre se asocie a una investigación en particular, como lo hacen los directores y similares para las películas?

Answer 1

Los artículos científicos no se publican de forma anónima. Si no desea estar asociado con un documento, quite su nombre de él y con frecuencia anuncia explícitamente que lo está haciendo. La ciencia es un diálogo, y las personas tienen que saber con quién comunicarse. Además, si la ciencia es “publicar o perecer”, nadie sabe que publicaste si no pusiste tu nombre en ella.

Eso va para la ciencia moderna. En el siglo XIX, algunos artículos se publicaron de forma anónima, cuando los temas eran controvertidos. Y algunas mujeres publicaron bajo seudónimos cuando las mujeres no estaban permitidas en la ciencia.

Hubo un grupo de matemáticos que publicó como Nicolas Bourbaki durante varias décadas en el siglo XX. Esto no fue exactamente un trabajo de investigación; Era una colección de libros sobre álgebra abstracta. Era más una enciclopedia o un libro de texto que una investigación, y no se publicó en una revista.

Dicho esto … la lingüística es un campo político y contencioso, y en al menos un caso un escritor usó un seudónimo. James McCawley publicó “Oraciones en inglés sin objetos gramaticales abiertos” como Quang Phuc Dong del Instituto de Tecnología del Sur de Hanoi. El artículo es una sátira y no fue publicado en una revista. Y todos sabían quién lo escribió.

Answer 2

Recientemente hay un artículo publicado en Trends in Cognitive Science en 2013, publicado bajo el seudónimo “Neuroskeptic”. El autor escribió un artículo sobre el anonimato en la ciencia.

Answer 3

Creo que es más el caso en el que los científicos quieren perderse. Muy a menudo, el jefe de un departamento … un médico en una institución donde grupos externos como investigadores universitarios quieren realizar investigaciones … etc. tienen nombres adjuntos pero no proporcionan nada directamente a la investigación. Se convierten en coautores.