The Ego and Its Own , de Max Stirner, es uno de mis libros favoritos de filosofía política.
Hombre, tu cabeza está embrujada; tienes ruedas en tu cabeza! Te imaginas grandes cosas y te representas a ti mismo un mundo entero de dioses que tiene una existencia para ti, un reino espiritual al que supones que te llaman, un ideal que te atrae. Tienes una idea fija!
No piensen que estoy bromeando o hablando en sentido figurado cuando considero a esas personas que se aferran al Superior, y (porque la gran mayoría pertenece a esta cabeza) casi todo el mundo de los hombres, como verdaderos tontos, tontos en un manicomio. ¿Qué es, entonces, lo que se llama una “idea fija”? Una idea que ha sometido al hombre a sí mismo. Cuando reconoces, con respecto a una idea tan fija, que es una locura, encerras a su esclavo en un manicomio. Y es la verdad de la fe, digamos, que no debemos dudar; la majestad de (por ejemplo) la gente, a la que no debemos atacar (el que lo hace es culpable de lesa majestad); virtud, contra la cual el censor no debe dejar pasar una palabra, que la moralidad puede mantenerse pura; ¿No son estas “ideas fijas”? ¿No es todo el estúpido parloteo de (por ejemplo) la mayoría de nuestros periódicos el balbuceo de los tontos que sufren de la idea fija de la moralidad, la legalidad, el cristianismo, etc., y solo parecen liberarse porque el manicomio en el que caminan toma un espacio tan amplio? Toca la idea fija de ese tonto, y de inmediato tendrás que protegerte la espalda contra la malicia sigilosa del loco. Porque estos grandes lunáticos son como los pequeños lunáticos llamados también en este punto: atacan sigilosamente al que toca su idea fija. Primero le roban su arma, le roban la libertad de expresión, y luego caen sobre él con las uñas. Todos los días dejan al descubierto la cobardía y la venganza de estos maníacos, y la estúpida población hurra por sus disparatadas medidas. Uno debe leer los diarios de este período, y debe escuchar hablar a los filisteos, para obtener la horrible convicción de que uno está encerrado en una casa de tontos. “No llamarás tonto a tu hermano; si lo haces – etc. ”Pero no temo la maldición, y digo que mis hermanos son tontos. Si un pobre tonto del manicomio está poseído por la fantasía de que él es Dios el Padre, el Emperador de Japón, el Espíritu Santo, etc., o si un ciudadano en circunstancias cómodas concibe que su misión es ser un buen cristiano, un protestante fiel, un ciudadano leal, un hombre virtuoso: ambas son una y la misma “idea fija”. El que nunca ha intentado y no se ha atrevido a ser un buen cristiano, un protestante fiel, un hombre virtuoso, etc., es poseído y poseído [gefangen und befangen, literalmente “encarcelado y poseído”] por fe, virtudes, etc. Tal como los escolares filosofaban solo dentro de la creencia de la iglesia; como el Papa Benedicto XIV escribió gordos libros dentro de la superstición papista, sin arrojar dudas sobre esta creencia; mientras los autores llenan folios enteros sobre el Estado sin cuestionar la idea fija del Estado mismo; como nuestros periódicos están repletos de política porque se conjuran con la fantasía de que el hombre fue creado para ser un zoon politicon, así también los sujetos vegetan en sujeción, las personas virtuosas en virtud, los liberales en la humanidad, sin poner nunca a estas ideas fijas de ellos. buscando cuchillo de la crítica. Indispensables, como la ilusión de un loco, esos pensamientos se mantienen firmes, y el que duda de ellos, ¡pone manos a lo sagrado! Sí, la “idea fija”, ¡eso es lo verdaderamente sagrado!
Oh, oh, oh: casi olvido este. El hombre manipulado , por Esther Vilar. El concepto es que las mujeres usan un sistema de manipulación (hacer que los hombres sigan sus demandas de tener relaciones sexuales, ya que el deseo sexual masculino es más fuerte) para colocarse en un estado más protegido socialmente.
El MG de color limón se desliza por la carretera y la mujer conductora lo detiene un tanto incierto. Ella sale y encuentra su neumático delantero izquierdo desinflado. Sin perder un momento, se prepara para arreglarlo: mira hacia los autos que pasan como si esperara a alguien. Al reconocer este signo internacional estándar de mujer en apuros (“la mujer débil me decepciona por la tecnología masculina”), se dibuja una camioneta. El conductor ve lo que está mal de un vistazo y dice con comodidad: “No se preocupe. Lo solucionaremos en un santiamén”.
Para demostrar su determinación, él le pide su gato. Él no pregunta si ella es capaz de cambiar el neumático ella misma porque él sabe, tiene unos treinta años, está vestida y maquillada, que no lo es.
Como ella no puede encontrar un gato, él busca el suyo, junto con sus otras herramientas. Cinco minutos más tarde, el trabajo está terminado y el neumático pinchado se guarda correctamente. Sus manos están cubiertas de grasa. Ella le ofrece un pañuelo bordado, que él rechaza cortésmente. Tiene un trapo para tales ocasiones en su caja de herramientas.
La mujer le agradece profusamente, disculpándose por su impotencia “típicamente femenina”. Ella podría haber estado allí hasta el anochecer, dice, si él no se hubiera detenido. Él no responde y, cuando ella vuelve al coche, cierra la puerta galantemente. A través de la ventana abatida, le aconseja que repare la llanta de inmediato y promete que su asistente de la estación de servicio se ocupará de eso esa misma noche. Entonces ella se va.
Mientras el hombre recoge sus herramientas y regresa a su propio automóvil, desea poder lavarse las manos. Sus zapatos, que ha estado parado en el barro mientras cambiaba el neumático, no están tan limpios como deberían (es un vendedor). Además, tendrá que darse prisa para cumplir con su próxima cita. Cuando enciende el motor, piensa: “¡Mujeres! Uno es más estúpido que el siguiente”. Se pregunta qué habría hecho ella si no hubiera estado allí para ayudar. Pone el pie en el acelerador y se va, más rápido de lo habitual. Existe la demora para hacer las paces. Después de un rato, comienza a tararear para sí mismo.
En cierto modo, él es feliz.
Casi cualquier hombre se habría comportado de la misma manera, y también la mayoría de las mujeres. Sin pensar, simplemente porque los hombres son hombres y las mujeres son tan diferentes de ellos, una mujer hará uso de un hombre siempre que tenga la oportunidad. ¿Qué más pudo haber hecho la mujer cuando su auto se averió? Le han enseñado a conseguir ayuda de un hombre. Gracias a su conocimiento, pudo cambiar el neumático rápidamente, y sin costo para ella. Es cierto que arruinó su ropa, puso en peligro su negocio y puso en peligro su propia vida al conducir demasiado rápido después. Sin embargo, si hubiera encontrado algo más en su auto, también lo habría reparado. ¡Para eso es su conocimiento de los automóviles! ¿Por qué una mujer debe aprender a cambiar una rueda pinchada cuando el sexo opuesto (la mitad de la población mundial) puede y está dispuesta a hacerlo por ella?
Las mujeres dejan que los hombres trabajen para ellos, piensen por ellos y asuman sus responsabilidades; de hecho, los explotan.
Dado que los hombres son fuertes, inteligentes e imaginativos, mientras que las mujeres son débiles, poco imaginativas y estúpidas, ¿por qué no son los hombres quienes explotan a las mujeres?
¿Podría ser que la fuerza, la inteligencia y la imaginación no son requisitos previos para el poder, sino simplemente requisitos para la esclavitud?
¿Podría ser que el mundo no está siendo gobernado por expertos sino por seres que no son aptos para nada más, por mujeres?
Y si esto es así, ¿cómo se las arreglan las mujeres para que sus víctimas no se sientan engañadas y humilladas, sino que creen ser ellas mismas lo que son menos: maestras del universo?
¿Cómo logran las mujeres inculcar en los hombres este sentido de orgullo y superioridad que las inspira a logros aún mayores?
¿Por qué las mujeres nunca se desenmascaran?