¿Cómo identificarías y explicarías la mayor debilidad de Holden Caulfield?

Un par de personas aquí han mencionado la aparente incapacidad de Holden para expresarse o comunicarse como su mayor debilidad. No creo que sea cierto, al menos en los propios términos del libro.

Aunque afirma que tiene un vocabulario pésimo, su narrativa es convincente y sutilmente juguetona. Los personajes de la novela que le hablan siempre lo entienden, aunque fingen confusión o exageran su singularidad, simplemente porque no cumple con sus expectativas. Tome el etiquetado del Sr. Antolini de Holden como un “niño extraño” por no querer ser tocado por él.

En cambio, diría que la mayor debilidad de Holden es psicológica: está atrapado entre la infancia y la edad adulta (no en sí misma una debilidad), y se preocupa demasiado por preservar la inocencia para poder hacer frente al mundo de los adultos; eso, creo que es su gran debilidad. Su pregunta sobre los patos en invierno, su sueño (y, por lo tanto, el título de la novela), su comportamiento con Phoebe, su actitud hacia la prostituta y las chicas de su misma edad nos informan de su gran deseo no articulado.

Nunca me gustó el libro. Holden Caulfield se quejó de que las personas fueran indulgentes y superficiales, pero él no era diferente. La fuerza del libro era que mostraba claramente cuán inconscientes eran los estadounidenses durante la década de 1950. Lo sé porque lo viví y odié cada minuto. Siempre he creído que si te vas a quejar, tienes que proporcionar una solución y Salinger no tuvo respuesta. Un libro debe sostenerse y caer por sus propios méritos, por lo que esto no es una reflexión sobre el libro, pero parece que Salinger fue peor que cualquiera de sus personajes. Era un monstruo que explotaba a mujeres inocentes. Ninguna mujer que se enamore de alguien famoso es completamente inocente, pero comenzó con Salinger.

Creo que la mayor debilidad de Holden es su deseo de proteger a su hermana, Phoebe, de las duras realidades del mundo. Al final lo ves tratando desesperadamente de ocultarle la vulgaridad para salvar su inocencia, pero no puede. Ese es el problema de vivir en una sociedad donde hay personas que pueden decir y hacer cosas que otros consideran ofensivas: no se puede proteger a todos de estas ideas todo el tiempo. ¿Deberíamos intentarlo?

Hubo una pegatina para el parachoques hace algunos años que decía “sucede una mierda”, y algunos padres se enojaron. No querían que sus hijos leyeran esa breve pero verdadera declaración. Estas son las mismas personas que hacen todo lo posible para fingir que Santa Claus y el Conejito de Pascua son reales en lugar de enseñarles a los niños que estas son ideas que nos gusta promover por razones nostálgicas.

Holden es un personaje en un viaje. Como muchos de esos personajes, no siempre comprende lo que está sucediendo a su alrededor.
Es un personaje auténtico, ya que no necesariamente tiene la capacidad de reflexionar sobre su vida, como la mayoría de los adolescentes.
Salinger, creo, quiere que el lector haga esa reflexión por Holden.
Entonces, supongo que dices fríamente, su mayor debilidad es que actúa demasiado como nosotros.

A2A.

Amo a Holden Caulfield. Uno de mis personajes literarios favoritos. (Por otra parte, tengo 16 y voy a 17, así que tal vez esto sea normal).
Lo que creo que es el mayor problema de Holden es que no puede lograr que la gente lo escuche. Soumya Mittal mencionó que no puede comunicarse. Eso es parte de eso, pero tampoco puede hacer que la gente lo escuche: y realmente valora a las personas que lo hacen: la monja en la cafetería, Phoebe … y entonces, podría, supongo, contar al Sr. Antolini, pero esa confianza se rompe casi directamente después. Holden solo quiere ser escuchado, como todo adolescente. Es por eso que sucede la novela: es probable que Holden esté institucionalizado y nos cuente su historia, y así es como descubrimos sus aventuras.

Leí ese libro tres veces. Y me encanta. Creo que su mayor debilidad fue la incapacidad para expresarse, pero entonces, ¿no es ese el dilema de los adolescentes? Supongo que por eso quería huir. Huye del mundo lleno de “farsantes”.
Incluso si pudiera comprender las cosas a su alrededor, no tenía la capacidad de expresarlo bien. Y bueno, si pudiera seguir adelante, entonces no querría huir.

Me gustó el libro cuando tenía 14 años, sin embargo, encontré que el personaje principal, Holden, era un verdadero dolor y más un “antihéroe”. Recordando, por supuesto, que el libro fue escrito en 1951, probablemente también debería volver a leerlo.