Desde un punto de vista literario, ¿es bueno ‘Atlas Shrugged’?

Muy bien lo es.

Es un comentario fuerte sobre el orden social presentado en el libro, cuyos paralelos no son muy difíciles de encontrar a nuestro alrededor. Tiene personajes emocionalmente diversos, a pesar de mantener una fuerte demarcación entre los dos tipos sobre los que no puedo escribir para evitar el riesgo de ofrecer un spoiler o dos. Además, tiene gemas de escritura esparcidas generosamente por todas partes. Muestra algunos:

“Las contradicciones no existen. Siempre que piense que se enfrenta a una contradicción, revise sus premisas. Encontrarás que uno de ellos está equivocado.

“¿Qué es el hombre? Es solo una colección de productos químicos con delirios de grandeza “.

“¿Conoces el sello distintivo de un segundo evaluador? Es resentimiento por el logro de otro hombre. Esas mediocres delicadas que se sientan temblorosas para que el trabajo de alguien sea mayor que el suyo, no tienen idea de la soledad que se produce cuando se llega a la cima. La soledad para un igual: para que una mente respete y un logro para admirar. Te sacan los dientes de sus agujeros de ratas, pensando que disfrutas dejando que tu brillo los atenúe, mientras que darías un año de mi vida para ver un destello de talento en cualquier lugar entre ellos. Envidian los logros, y su sueño de grandeza es un mundo donde todos los hombres se han convertido en sus inferiores reconocidos. No saben que ese sueño es la prueba infalible de la mediocridad, porque ese tipo de mundo es lo que el hombre de logro no podría soportar. No tienen forma de saber lo que siente cuando está rodeado de inferiores: ¿odio? no, no odio, sino aburrimiento: el aburrimiento terrible, desesperado, agotador y paralizante. ¿De qué cuenta son los elogios y la adulación de los hombres a quienes no respetas? ¿Alguna vez has sentido el anhelo de alguien a quien puedas admirar? Por algo, no para mirar hacia abajo, sino hacia arriba “.
“Lo he sentido toda mi vida”, dijo.