¿Debería leerse la literatura (especialmente “dura”) sin la ayuda de guías, resúmenes, comentarios, etc.?

Answer 1

Parece que casi has respondido tu propia pregunta …

Si primero lee el libro usted mismo, experimentará la satisfacción personal de formarse sus propias opiniones al respecto. Después de terminarlo, decida usted mismo si entendió su tema central y otros elementos literarios. Si está satisfecho con su propio análisis, pase al siguiente libro.

Pero si no, los comentarios y otros análisis le darán ideas que no formó por su cuenta. Esto puede ayudarlo a procesar las ideas expresadas en el libro, permitiéndole comprender más de lo que podría por sí mismo.

Incluso para los libros que disfruto y entiendo, obtener la opinión de otra persona no arruina mi placer en el libro. En todo caso, sus ideas aumentan la riqueza de la literatura para mí. Si estoy de acuerdo con ellos o no, gano mucho teniendo en cuenta sus ideas.

Si sigue este modelo, no sustituirá las opiniones de los demás por las suyas propias, pero se beneficiará de sus interpretaciones si las desea.

Answer 2

Al igual que con muchos grandes artistas, la contribución de Joyce se basa más en el estilo y la técnica que en el contenido. Obviamente, necesitas ALGUNO contenido para mostrar tu estilo y técnica. Pero Woolf, Hemingway, James y otros tienen un contenido significativamente mejor que Joyce.

Puede (y creo que debería) mejorar su comprensión de cualquier trabajo artístico. Una forma de hacerlo es leer varios comentarios sobre el trabajo. Pero un trabajo que no puede entenderse sin la ayuda de comentarios es un trabajo débil, casi un trabajo inútil. Para mí, es como construir una casa para alguien que la persona nunca puede usar a menos que tenga arquitectos, astrofísicos, ingenieros eléctricos y administradores de redes informáticas que lo guíen en cada paso del camino, en cada momento de cada día, solo para comprender cómo su casa funciona. Puede ser una gran casa. Pero, para mí, sería totalmente inútil. Debería poder vivir en su propia casa sin la ayuda de expertos. Del mismo modo, debe poder comprender una novela o un poema sin la ayuda de expertos.

Por supuesto, puedes hacer algo difícil solo para ser difícil. Un arquitecto podría colocar la puerta de entrada a una casa a 1,000 pies sobre el suelo y crear un camino lleno de escorpiones y plantas venenosas. Eso hace que la casa sea inaccesible, no importa cuán hermosa se vea y cuán complejo sea el diseño.

Si estás leyendo algo porque quieres entender algo del mundo o disfrutar de algo hermoso, entonces lee lo que puedas entender por tu cuenta, sin ayuda. “Ulises” no es una lectura difícil. Lo leí y escribí un trabajo de posgrado sobre él.

Tienes razón al creer que debes leer por la alegría que te da la lectura.

Answer 3

Ulises no es imposible de leer sin una guía. Es una lectura difícil, sin duda, y una guía explica mucho de lo que está sucediendo, así como gran parte del contexto.

Pero…

Dices que estás leyendo por placer y disfrutas de la literatura. Joyce es desafiante, pero también es bastante juguetón y divertido. Para realmente “obtener” algo que se basa en el juego, tienes que jugar con él y sentirte cómodo con la idea de que no vas a atrapar todo el primero (o el segundo, el tercero o el cuarto), Joyce puede tomar mucho relectura). Lo que significa que no debe estar obligado a una guía que otra persona ha creado para usted. Para apreciar el libro, tome notas, interactúe con él y hable sobre él con otras personas. Luego léelo nuevamente, tal vez con una guía.

Las guías de estudio son para situaciones en las que simplemente no tienes tiempo para profundizar. Son muy útiles para una clase en la que se espera que leas algo como Ulises en un par de semanas y que comprendas el contexto y la política de Irlanda. en el momento.

Sin embargo, leer de esa manera es una tarea y algo que realmente no extraño de la universidad.

Answer 4

James Joyce es famoso por ser imposible de entender, especialmente para aquellos que hablan su idioma.

El problema es que si quieres leer la novela, debes entenderla. Y una de las cosas que hace que la “luz fuerte” sea tan difícil es precisamente esto: la literatura clásica inglesa incluye información que ya no es obvia para las personas.

Para dar un ejemplo: el doble sentido en la línea de Shakespeare, “Llévate a un convento de monjas”, no ha sido obvio en inglés durante mucho tiempo. A menos que haya aprendido esto, es posible que nunca adivine que “convento de monjas” alguna vez fue un eufemismo de argot para una casa de prostitutas.

Algunas cosas, tal vez nunca las descubras por tu cuenta.

Mi enfoque de los comentarios es tratar cada comentario como la opinión de otra persona sobre el libro. Una vez que leí el libro por mí mismo, podría estar en desacuerdo con el comentario.

Si puede abordarlo de esa manera, no debería haber ningún problema.

Gracias por el A2A, Ravi Babu.

Answer 5

A medida que leo, construyo mis propias guías de lectura dividiendo un libro de composición en: temas clave / temas centrales, personaje, argumento y reflexión, contexto, juego de palabras. Mientras leo, completo estas secciones por mí mismo. Cuando lucho con algo, no dudo en usar los recursos que necesito (por ejemplo, para buscar una referencia histórica o una palabra desconocida). Sin embargo, nunca sigo un comentario. Al igual que usar ruedas de entrenamiento cuando aprendes a andar en bicicleta, los comentarios pueden ayudarnos a movernos, pero nunca despegaremos en ningún lado.

Answer 6

Gran pregunta! Gracias por el A2A!

¿Quién soy yo (o alguien) para decir qué “debería” suceder? Hay más de una forma de desollar a un gato (como dicen), y nunca podría ordenar un enfoque para la lectura.

Sin embargo, puedo decir qué método prefiero.

Yo también quiero tratar de resolver los textos por mí mismo. Nunca jamás leí comentarios antes o durante la lectura (o viendo una película para el caso). Bajo ninguna circunstancia quiero que mi experiencia esté contaminada por las ideas de otra persona. Esta preferencia está escrita en mi ADN (y el de mi hijo, por lo que puedo decir). Me suscribo al consejo dado por Ralph Waldo Emerson en su ensayo “Autosuficiencia”. Puede encontrar entre muchas gemas en esta pieza la declaración “Todo individuo decente y bien hablado me afecta y me balancea más de lo correcto”. Elijo no escuchar a los demás hasta que yo mismo haya pasado por una experiencia. Hacer lo contrario tendría un efecto incontrolable e indeseable en mi pensamiento.

He leído a Shakespeare, Milton, Melville, Conrad, Joyce y Faulkner (solo por nombrar algunos autores desafiantes). ¿He entendido todo lo que he leído la primera vez? ¡Ciertamente no! Si quiero entender más, es probable que lea el texto por segunda vez antes de leer un comentario. Sin embargo, es más probable que tenga una conversación con un compañero respetado que buscar comentarios. Esta es mi preferencia, simple y llanamente. Al igual que el protegido de Emerson, Thoreau, estoy bien si la gente quiere marchar al ritmo de su propio baterista.

¡Sigue leyendo para disfrutar!

Answer 7

Bueno, leí Ulises de James Joyce cuando estaba en la secundaria. Tampoco fue una tarea. Personalmente, no me gustó. Básicamente es un libro de flujo de conciencia que cubre las aventuras del protagonista en el transcurso de un día. Sin argumento, sin estructura, solo una cascada de experiencias.
—-
Entonces, aquí hay una idea: solo léelo. Luego, si está desconcertado, etc. Vaya y obtenga las Notas de los acantilados o las Notas de la monarca en el libro.

Answer 8

Realicé estudios de posgrado en literatura inglesa, que incluían la lectura de varios textos que clasificaría como “duros”: Faulkner, Gaddis, Pynchon, Woolf, Joyce, etc. Para un escritor como Pynchon o Joyce, hay tantos juegos de palabras subterráneos y referencias históricas que recomendaría leer junto con un buen comentario. Lea el texto por segunda vez sin. Hacerlo de ninguna manera me quitó el placer de leer estos textos. Luchar con estos textos me quitó el placer de leer.

No hay nada correcto o incorrecto en lo que respecta a la lectura y el placer, pero diré esto: después de leer una cantidad considerable de textos complicados durante mi licenciatura, llegué a un punto en el que ya no disfrutaba de leer … nada más que libros para niños para mis hijos. , o releyendo libros que anteriormente había disfrutado. Finalmente disfruté de los textos nuevos, pero una cosa que noté fue que todavía disfrutaba leyendo textos nuevos cuando lo hacía junto con un comentario decente.

Answer 9

La belleza de la literatura es que no hay opiniones y puntos de vista “correctos” o “incorrectos”. Hace un par de días comencé a leer Ser y tiempo de Martin Heidegger. No tenía idea sobre el estilo de escritura de Heidegger y sus terminologías, por lo que inicialmente tuve un momento difícil. Comencé a revisar algunos de sus trabajos en internet y algunas críticas. La mayoría de las reseñas dicen que es imposible leer Heidegger sin leer esto o aquello. O uno necesita leer un libro antes de leer su Ser y Tiempo (B&T). Finalmente, decidí leer su libro B&T sin leer ninguna de las referencias dadas. Esta vez comencé con la comprensión de las terminologías primero y luego con el libro, y adivina qué, el libro comenzó a tener sentido. No fue tan difícil como la gente hablaba. Revisé el libro, aquí está: Reseña del libro: Ser y tiempo por Martin Heidegger

Entonces, si realmente disfrutas leer libros y conquistar tierras desconocidas, solo lee y trata de comprenderte a ti mismo. No solo es divertido sino también adictivo, confía en mí.

Answer 10

Digo lee por ti mismo. Leo en mi aplicación kindle, así que puedo tomar notas a medida que avanzo. Ocasionalmente, volveré a notas particulares y las volveré a ver a la luz de los nuevos eventos en la historia (o en mi vida, como sucedió con muchas historias después de tener hijos).

Una cosa que realmente me ayudó a desarrollar mi “voz de lectura” y mis propios puntos de vista sobre ciertas historias fue unirme a un club de lectura. Está hecho de mujeres con las que me siento cómodo y seguro, por lo que realmente puedo expresar mis opiniones sin temor. Me ha dado confianza en mis propias opiniones. Creo que las clases iluminadas en general, pero especialmente en la universidad, hacen más daño que bien para el público en general, porque generalmente no fomentan la autorreflexión o el descubrimiento personal (al menos ninguno de los que tomé). Parecen ser mucho más “esto es lo que yo (el maestro) saqué del libro, y quiero que validen mi opinión”

Answer 11

Ulises es de hecho una “lectura difícil”. Descubrí que escuchar a un elenco de actores que leían pasajes me ayudó a captar el ritmo, la cadencia y las “voces” de los personajes y narradores, lo que me facilitó “escuchar” lo que estaba leyendo. Una vez que me atraparon, obtuve mucho más de la lectura. Descubrí que funcionaba con Tolstoi, Kafka, Shakespeare, Twain y otros usando patrones desconocidos, sintonizando mi “oído interno” con el idioma.