El elitismo es algo negativo: las “élites” generalmente se seleccionan a sí mismas con el argumento de que solo ellas tienen el conocimiento, la visión o el deber de Dios de promover o aumentar el valor de algo. Es un punto de vista engañoso, paternalista, arrogante y reaccionario.
El estudio del arte o la literatura no es elitista.
Toda forma de actividad humana tiene sus especialistas, entusiastas y obsesivos, ya sea arte, fútbol, repostería o libros de recortes. Mi propia pequeña ciudad rural tiene clubes de lectura y grupos de arte que se reúnen regularmente para discutir su interés, apoyo y aliento mutuo. Comparten un interés común y buscan mejorar lo que saben.
El hecho de que alguien dedique su vida a estudiar, desarrollar y mejorar algo no lo convierte en un “elitista”. Habrá almas engañadas que piensan que SON parte de una Élite, al igual que hay quienes les gusta atribuir el término a otros cuando no tienen comprensión o interés en lo que hacen.
Cualquier tema tiene sus demócratas y elitistas, la historia tiene su propia forma de emitir opiniones extremas sobre el montón de basura. Todavía tenemos genética, pero afortunadamente no eugenesia.
- ¿Cuáles son los temas principales en 1984?
- ¿Cuál es el papel de un agente literario en la publicación?
- ¿Dónde puedo encontrar la versión bengalí de ‘Baby’s Way’ y ‘Clouds and Waves’ de Tagore?
- ¿Cuáles fueron los libros más populares en la década de 1950 Gran Bretaña?
- Desde un punto de vista literario, ¿es bueno ‘Atlas Shrugged’?
Por cierto, la BBC a veces maravillosa tiene un excelente programa de radio disponible en línea que trata aspectos de la sociología y la investigación contemporánea, que vale la pena escuchar, se llama “Pensamiento permitido”.