¿Cuál es la mejor manera de escribir un misterio de asesinato completo de una sola vez?

Answer 1

Para ampliar ligeramente la respuesta de Mark Moores; Recomendaría inspirarse en las diversas series de libros de “whodunnit” (es decir, Enciclopedia Brown y otros).

Ese tipo de historias se parecen más a un rompecabezas que a un misterio; proporcionan un conjunto de detalles específicos, algunos son descripciones de pistas físicas (es decir, botella de tinta derramada), mientras que otros pueden ser las reacciones de los personajes (es decir, los puntos de detective en la manga derecha de Sarah y grita “¡ahí está la prueba!).

Si desea que la historia se centre en los personajes de detectives, entonces puede hacer que el rompecabezas sea realmente simple y hacer que los detectives lo resuelvan casi de inmediato, pero déles una razón para no arrestar al sospechoso de inmediato.

Quizás los detectives acaban de llegar a la escena, y solo dos de ellos están en la habitación con los dos o tres sospechosos. Aquí es donde proporciona las pistas para que la audiencia resuelva el caso. Mientras la audiencia está buscando la solución, los detectives, sin decirle a la audiencia, ya se han dado cuenta de quién es el asesino, y que él o ella está armado y es extremadamente peligroso, demasiado peligroso para enfrentarlo sin respaldo. Esto lleva a los detectives a actuar un poco extraño o pretender estar estupefacto, esperando el momento adecuado para saltar. Justo cuando la audiencia ha resuelto el caso, llegan las copias de seguridad o el asesino está distraído, dando a los detectives la oportunidad de saltar.

Los detectives también podrían estar sacando la agonía y la ansiedad del criminal antes de arrestarlos.

Espero que esto te dé algunas ideas.

Answer 2

Buena pregunta. Solo he escrito misterios completos, pero si quisieras escribir una historia corta …

Entonces, si fuera yo, no escribiría ninguna subtrama, en mis libros hay al menos una, a veces más.
Divide el libro en tres partes, aproximadamente 1000 palabras cada una. El principio. El lector conoce a la persona que será asesinada, los conoce, como ellos, sus antecedentes, las personas que conocen, etc. Las segundas 1,000 palabras, la persona es asesinada y se crean sospechosos, y se revelan los motivos del asesinato; algunos motivos son buenos, algunos débiles.
Las terceras 1000 palabras, más pistas, el detective se sienta y mira sus notas y comienza a proponer una teoría. Las últimas 500 palabras, la trampa está puesta, el clímax, el asesino atrapado, las pistas que fueron “pistas falsas” entendidas por el lector. El motivo es bueno. El asesino atrapado.

Buena suerte.

Answer 3

Tenga un escenario muy limitado, digamos 3 personas en una habitación cerrada y una muere, por lo que tiene muy pocos personajes en los que concentrarse.

Entonces puedes resolver a través de la destreza en descubrir pistas físicas o mediante la interrogación psicológica.

Por lo tanto, limitar el lienzo sobre el que pinta es la mejor apuesta que se me ocurre para ajustarlo todo en 3.000 palabras.