No creo que Murakami sea demasiado simple. Tiene un profundo conocimiento del subconsciente y leer sus libros requiere tiempo y paciencia. Te transporta a un espacio surrealista donde te abre los personajes como una cebolla capa por capa.
Ruskin Bond, por otro lado, es simple, fácil, agradable y feliz. Sus historias son una brisa en su mayoría. Su comprensión innata de la mente humana y su funcionamiento son impecables, sin embargo, el lenguaje, el enfoque y su autenticidad tranquilizan al lector. Mientras leo Murakami, mi hombro se siente tenso, hay una inquietud en mí, mientras que Ruskin Bond tiene este encanto simple que te tranquiliza. Leer sus libros es como recibir un masaje. Incluso sus personajes complejos son más simples que los protagonistas de Murakami.
Ambos son grandes escritores, no hay comparación entre ellos, si lo hacemos, sería como comparar manzanas con naranjas.
- ¿Qué sabes sobre las fábulas de Jean de la Fontaine?
- ¿Por qué Hemingway es famoso por su literatura cuando su dicción es tan infantil / sin refinar?
- ¿Quiénes son los poetas hindúes contemporáneos que debo seguir como fanático de la poesía hindú y escritor aficionado?
- ‘Hasta que el sol falle y la luna esté muerta’ ¿algo más puede describir mejor la ‘oscuridad’?
- ¿Por qué algunos libros modernos, artículos, etc. utilizan a una persona femenina como ejemplo?