¿Por qué la narrativa continua es tan difícil de seguir?

Answer 1

Sería útil que su pregunta incluyera una descripción más detallada de lo que quiere decir con “seguir adelante”. Además, no está claro a qué forma de The Arts se refiere.

“Narrativa continua” es un término para piezas de arte visual que ilustran múltiples escenas de una historia simultáneamente (dentro de un solo “marco” visual). A principios del período del Renacimiento europeo (siglo XIV-XV), un recuento artístico de la historia podría colocar numerosas escenas cronológicas de la historia en el mismo marco visual de manera que su orden cronológico no sea aparente. Algunos pintores y escultores italianos de la época emplearon esta técnica para representar historias de la Biblia . Los cristianos de esa época conocían bien las historias del Antiguo y el Nuevo Testamento, por lo que no fue un desafío para ellos ver escenas cronológicamente distintas dentro del marco único, separando las escenas en sus mentes y volviéndolas a juntar para ver la historia general. como un todo. Artistas de otros eventos de la historia política fueron capturados de manera similar, como guerras importantes o una campaña o victoria dentro de una guerra. Los italianos de la época conocían muchas de las principales historias históricas de su propia región y de varias épocas políticas, lo que permitió reconocer los componentes de la trama.

Tenga en cuenta que el arte narrativo continuo tiene un alcance naturalmente delimitado. No es “sostenido” más allá de los límites del marco. Si el artista crea múltiples cuadros, es probable que sean diacrónicos (aunque no necesariamente dispuestos en orden cronológico).

Tal técnica aplicada a la literatura sería difícil. Tal técnica sostenida o continuada sobre grandes secciones de texto sería mucho más difícil de sostener. (Quora clasifica esta pregunta como una solicitud de asesoramiento escrito, aunque el término “narrativa continua” está asociado con las artes visuales ). Los lectores no pueden captar un capítulo de palabras simultáneamente, la forma en que los espectadores pueden absorber una sola imagen compleja. (¿Quizás los lectores de velocidad pueden aproximarse a la absorción simultánea a escala de un párrafo largo?)

Las artes literarias tienen una estética diferente de las artes visuales. Lo que se puede sentir como una Gestalt en una sola escultura es más probable que se sienta como fragmentos por escrito si la secuencia cronológica de los eventos dentro de una sola historia se mezclan. En la ficción narrativa, no tenemos conocimiento previo de la historia (como lo hicieron los italianos renacentistas de las historias históricas y bíblicas) y nuestros cerebros insisten en tratar de resolver qué parte de la narración vino cuando estaba en la trama.

Quizás un poema no tiene esta restricción inherente, ya que puede tener como objetivo la creación de una Gestalt que se logra entrelazando visualmente y textualmente dimensiones, perspectivas o escenas del trabajo más amplio. No sé hasta qué punto una fusión de este tipo deja de ser posible para la mente humana en un solo marco. Esa es una pregunta para un psicólogo cognitivo.

Answer 2

Esta respuesta será larga pero valdrá la pena. Así que sigue leyendo.

La narrativa continua no es difícil de seguir. Simplemente pasa de moda después de que un escritor se acostumbra al estilo narrativo fragmentado.

Cuando comenzamos a leer (y escribir), las historias con las que comenzamos están en narración continua. Todos esos libros infantiles que lees, todas las historias de libros de texto de tu infancia, todas las famosas Fives y Secret Sevens, Pip The Pixie e historias de valores morales, son narraciones continuas.

Pero a medida que crecemos, las historias se vuelven más complejas. Y muy pronto, descubrimos el estilo narrativo fragmentado. Como lectores, nos sobrepasan las secuencias realistas que luego se revelan como secuencias de sueños, y los cambios de tiempo, y el cambio de protagonista o perspectiva narrativa, o flashbacks y secuencias de memoria.

Inconscientemente, nuestra mente llega a la conclusión de que este estilo narrativo es mejor que el estilo narrativo continuo que solíamos leer en nuestros libros infantiles.

No es la conclusión correcta. No necesariamente. Pero nuestra mente ya lo ha creído inconscientemente. Después de todo, nuestra mente tiene una sólida cadena de lógica. Lo que estudié en la escuela secundaria debe ser más complejo y más difícil que lo que estudié en la escuela primaria, ¿no es así?

Y así, comenzamos a experimentar con este nuevo estilo complejo de narración de historias. Escribimos y leemos y apreciamos esas historias con un estilo narrativo fragmentado más que el estilo de escritura continua, que irónicamente, ha resistido la prueba del tiempo.

Para cuando maduramos, nuestra mente ya ha creído inconscientemente que la narrativa fragmentada es el único estilo verdadero de narración. Y luego viene una película animada de Pixar o una película de Disney, o simplemente un libro galardonado, que usa el estilo narrativo que habíamos abandonado en el polvo.

Es entonces cuando de repente nos damos cuenta de que lo simple es inteligente Luego tratamos de volver a ese estilo narrativo simple y saludable de narración continua. Pero habíamos estado fuera de contacto por tanto tiempo. Hemos olvidado cómo se hizo. Como escritores, como lectores, nos habíamos conectado a un solo estilo.

Y por lo tanto, tenemos la ilusión de que el estilo narrativo continuo es más difícil que su contraparte.

PD: esta respuesta está en un estilo narrativo continuo. ¿Ves lo natural que es?

Este es Aayush Das. ¡Escribo porque importa!

Answer 3

Porque la mente se distrae fácilmente y es increíblemente difícil concentrarse continuamente.