¿Hay algún aspecto de la escritura de Stephen King que no le guste a sus fanáticos?

Answer 1

Mi problema con Stephen King es cuando se escribió en el libro. E hizo esto MUCHO. Todos los escritores en sus libros se basan en sí mismo, y seguramente escribió muchos protagonistas que son escritores. Escribe sobre las luchas del escritor. Está bien. No me importa que los escritores escriban sobre sí mismos. Si eres lo suficientemente bueno (y King es lo suficientemente bueno), el libro puede ser entretenido.

Pero lo que no puedo perdonar es lo que hizo en los libros 6 y 7 de The Dark Tower. No solo hizo un cameo, es un mecanismo primario de trama y prácticamente utilizó este libro para resolver sus propios problemas, para Tiene sentido de su propio accidente automovilístico. Y odio eso. Mató a uno de mis personajes favoritos en el libro y negó a Roland un momento emocional importante con Jake simplemente porque el autor quiere dar sentido a su accidente que no tiene nada que ver con el libro.

Eso sí, el accidente automovilístico ocurrió en 1999, mucho después de que comenzara la serie de libros, lo que significa que esto no era parte del plan. Cambió tanto la trama del libro para poder agregarse a sí mismo y a su accidente automovilístico. Rompió totalmente el flujo y la narrativa del libro. Dark Tower ya no era una fantasía occidental, se convierte en el diario demente personal de King, algo a lo que se aferra desesperadamente para superar un trauma personal no relacionado.

Pero, por supuesto, en un nivel más lógico, entiendo que este es el libro de King, puede escribirlo como quiera, puede usarlo como parte de su propia recuperación mental. Lo entiendo. Pero en el momento en que se escribió en el libro, su accidente automovilístico, su problema mental se convirtió en parte de mi problema cuando leí el libro, y no creo que su accidente automovilístico tenga nada que ver con la trama general y el desarrollo del personaje. King no lo hizo porque mejoraría el libro, se escribió a sí mismo en el libro porque necesita ser Mary Sue de Dark Tower, su accidente aleatorio debe tener sentido para él, no para los lectores, no para el mundo de Dark Tower, solo para él.

Arruinó su llamada “magnum opus” porque dejó que su ego lo alcanzara y cometió el peor pecado de la escritura a propósito, sin pedir disculpas: sé la Mary Sue de tu propio libro.

Perdí interés por Dark Tower después del libro 6, y de mala gana terminé el libro 7 simplemente porque quiero saber qué pasó con Roland. Y el final apesta.

Ahora que mira hacia atrás, el mejor libro es 2 y 3, en el momento en que King comienza a lidiar con el pasado de Roland, sus jóvenes intereses amorosos, todo se vuelve increíblemente aburrido. Susan es un personaje horrible y horrible, tan poco desarrollado que no tengo ni idea de lo que Roland ve en ella. Todo el libro sirve al cliché de la “novia en la nevera” para que Roland, el protagonista masculino, pueda crecer y motivarse.

No leí el libro de otro Rey después de eso.

Answer 2

Sus finales: casi todas las novelas que King escribe tienen una gran ventaja, un nivel de aceleración bastante decente, luego llega el clímax y el libro termina. Tiende a apoyarse demasiado en deus ex machina (como en The Stand), e incluso cuando no lo hace, el clímax en sí suele ser la parte más corta del libro, a menudo un capítulo o menos.

Answer 3

Veamos:

1. Desafortunadamente, muchos de sus personajes “suenan” de la misma manera : aunque dicen que debes escribir lo que sabes, la mayoría de los personajes de King suenan como si fueran de Maine, incluso cuando se supone que no deben serlo.
2. Desafortunadamente, muchas de las ideas de su historia son “similares” : diferentes escenarios, diferentes personajes, la misma narrativa y resultados.
3. La mala calidad de su escritura, en total, después de principios de la década de 1990 : lo siento, pero The Stand, The Shining, ‘Salems Lot y Carrie están muy por encima de todo lo que produjo después de ellos. Para todas las personas que promocionan la Torre Oscura, es simplemente una repetición de los personajes de The Stand para un nuevo propósito.

Answer 4

Mi única queja sobre Stephen King es que las historias que escribió cuando se limpió eran tan diferentes en sentimientos que antes. Dejé de leerlo después de pensar que era Dolores Claiborne, y no volví a intentarlo hasta que Bag of Bones (lo odiaba). Me gustaron Duma Key y Dreamcatcher. Tenían más de la sensación de su escritura original. Pero aún me da miedo leer sus cosas más nuevas. Prefiero la escritura de su hijo.

Answer 5

Créeme cuando digo que soy un gran admirador del escritor. Pero podría haber terminado ‘Thinner’ de manera diferente. Es casi como si se le acabaran las ideas y simplemente escribiera un final tan poco imaginativo. Y todos sabemos que su potencial es mucho más que eso. Además, ‘Duma Key’ fue excesivamente descriptivo. Sé que mejoró los personajes y debe haber sido escrito con el propósito de crear un aura siniestra, pero el resultado fue bastante opuesto para mí. Quiero decir que hubo momentos en que realmente me impaciente con el ritmo de la historia …

De lo contrario, encuentro su estilo morboso de narrativa realmente fascinante y deseo ver más de sus obras en el futuro 🙂

Answer 6

1. Finales: Sus finales pueden ser rápidos y no muy espectaculares.

2. Detalles, detalles, detalles: puede pasar mucho tiempo en historias secundarias y detalles de personajes que no contribuyen directamente a la trama principal. Esto puede dejarlo pensando: “¡VAYA AL PUNTO!” o quizás más bien: “¿CUÁL ES EL PUNTO DE ESTO?” Así que supongo que necesitas paciencia al leer las novelas de Stephen King …

Pero estas son solo 2 de sus debilidades en mi opinión. ¡Todavía amo sus libros!

Answer 7

Tengo una lista de cosas que no me gustan … Pero aún disfruto de sus libros a pesar de sus defectos. No creo que tuviera un libro suyo que aún no pudiera terminar. Pero aquí está el mío personalmente:

1. Sus finales generalmente se sienten apresurados. La mayoría de los escritores tienen este problema, pero parece que se apresuró a cerrar todo.
2. Me molesta que sus “escritores escriban sobre escritores” constantemente. Como resultado, sus protagonistas terminan pareciéndose a la misma persona una y otra vez. Además, ¿cuál es su obsesión con los nombres David y Ralph?
3. Se pone muy prolijo. El Sr. King podría reducir su libro por mucho que se concentrara en detallar cosas que importan en lugar de poner énfasis en cada pequeña cosa. Él se arrastrará sobre los detalles más pequeños y eso hace que pierda interés y salte adelante. Mi familia piensa que el Sr. King es un tipo al que le encanta llenar páginas por llenarlas. Las historias largas no son exactamente malas, pero al mismo tiempo tampoco puedes alargarlas …

Answer 8

Amo a Stephen King y he leído la mayoría de sus libros, sin embargo, la verdad es que es terrible escribiendo finales. Muchos de sus libros tienen finales mal escritos.

Creo que es por eso que se quedó con la serie Dark Tower durante tanto tiempo. Podía escribir libro tras libro sin tener que escribir un final. Luego, cuando finalmente escribió uno en el último libro, bueno, apestaba (después de todo, ni siquiera era un final).

Answer 9

Según muchos y la mayoría de ellos, el final de sus historias no solo te hace sentir como,
‘¡ Guau, fue un final genial!’
sino que los hace ir como
‘ Dafuq ?! ¿Está terminado?”
Tenía una expresión similar cuando leí The Stand. Me encanta ese libro, pero nuevamente, el final me dejó colgado allí.
Este es el caso con la mayoría de sus libros, pero personalmente, disfruto ‘ese tipo’ de un final en lugar de que el autor te aclare que ‘entonces todos vivieron felices para siempre’.
Es una opinión personal.
¡Esta es otra razón por la que me encanta leer sus colecciones de cuentos!

Answer 10

Mi mayor problema es cómo con gran parte de su trabajo, ve cuánto dura y luego se apresura a atar todo, incluso si no tiene sentido. Tuvo la mejor acumulación, pero un final horrible.

Esto casi siempre afecta a sus largas novelas. Para mí, la mejor escritura que King hace es sus cuentos. Puede llegar al punto y terminar sin desviarse.

Answer 11

El trabajo de este hombre está en un estado de continuo deterioro. Solía ​​leer cada novela tan pronto como salió, pero ha habido tantas de ellas ahora que todas son algo insípidas. Siguen y siguen y siguen hasta llegar a un final tonto. Las premisas suelen ser interesantes, pero luego comienza la sobrescritura. Tengo bastantes que realmente no puedo soportar y cuyo nombre he olvidado, pero Duma Key es particularmente horrible.

Answer 12

Solo puedo hablar por mi mismo. Me gustan los libros de Stephen King. Sin embargo, creo que todas sus novelas y novelas podrían soportar una buena edición … recortando alrededor del 25% del libro. No porque no me guste leer libros largos. Simplemente porque creo que hay mucho material en exceso en sus obras.

Answer 13

Debo admitir que soy un gran admirador de la mayor parte de su trabajo, pero nunca me he entusiasmado con la serie Dark Tower. No estoy seguro de por qué, tal vez es el género (he leído El señor de los anillos varias veces y me encantó, pero poco más en el género de fantasía), pero no me funciona.

Sin embargo, sus novelas históricas y de terror son excelentes. Acabo de releerlo, Tommyknockers y 22/11/63 y los disfruté tanto como la primera vez.