Prometeo, de Franz Kafka, se basa en el héroe mitológico griego que es castigado por ayudar al hombre al dar FUEGO, que solo los dioses del cielo conocían. Fue encadenado a un acantilado en la montaña del Cáucaso.
Kafka, en lugar de hacer, héroe legendario, con un viaje de aventura tan largo como en la mitología, dividió la historia en cuatro parábolas.
En el primero, Prometeo fue encadenado a un acantilado y las águilas fueron enviadas a no devorar su hígado, que crece sin cesar. Para escapar de la tortura trató de esconderse en el enclavamiento ock y se fusionó con él.
En el segundo, se mostró que las águilas estaban cansadas con el pico pintado y se iban. La historia no es concluyente y termina oscura.
- ¿Cuáles son ejemplos de dispositivos literarios utilizados en ‘Ozymandias’?
- ¿Alguien diría “ahí está el problema” hoy si Shakespeare no lo hubiera escrito en Hamlet?
- Además de mí, ¿hay otras personas por ahí cuyas vidas han sido cambiadas por TS Eliot y Shakespeare?
- Conociste a W.Shakespeare y tomaste su entrevista. Escribe la entrevista que debería contar las opiniones de Shakespeare sobre la literatura de hoy.
- Una metáfora de mi situación actual. ¿Qué piensas de mi poema?
En el tercero, los dioses olvidan su odio y lo dejan. Cuarto, Prometeo es liberado.
Pero la idea de Kafka no es contar la historia de un mito, en el que el héroe viaja un largo viaje para lograr algo. Creó cuatro parábolas para llevar a casa sus puntos de interés para el hombre común. No hay nada heroico en la historia del hombre. Pero solo las consecuencias son importantes.
KAfka ha tocado la mitología en sus obras, pero siempre fue para dar algún mensaje. Las variaciones se refieren al punto de que el mito no es de naturaleza realista, excepto para explicar la desesperación de la sociedad moderna y decir que no hay lugar para el héroe del mito en el mundo moderno.
Al comienzo de la historia, Kafka dice que hay cuatro leyendas en la historia que crean una duda si hay cuatro versiones sobre una verdad o un hecho, ¿cómo podría ser verdad? Como de costumbre, Kafka crea espacio para la confusión, dando una oscura conclusión en la segunda versión de Story of Prometheus.
Kafka, en una de sus charlas, condenó la mitología como nada más que correr tras las mismas variaciones horribles a la misma historia para entretener la curiosidad del hombre. Imita el hecho de que en la mitología no hay verdad, ya que las mismas anécdotas se dan en diferentes variaciones. En la introducción de la historia, Kafka dice que hay cuatro parábolas de la verdad, que una verdad que tiene más de una variación no es verdad, ya que podría haber solo una verdad.
Kafka tocó la mitología en la mayoría de sus historias para enfatizar la verdad. Pero como es con su estilo de escritura, él también es oscuro en esta historia. Como la verdad sobre los eventos no es concluyente, la roca (acantilado) solo se erige como la verdad, que no dice nada. Allí deja la historia inconclusa y oscura.
Como en sus otras historias. Metamorfosis, El juicio, El castillo, en Prometeo también, el buen hombre sufre lo que refleja la sociedad a la que se enfrentaba en su momento.