¿Quién es el personaje principal de To Kill a Mockingbird?

La respuesta es Scout. Otra respuesta proporcionó lo siguiente:

“Scout es una observadora y reportera, pero no tiene la edad suficiente en ningún momento del libro (a pesar de que cuenta la historia como una mujer adulta que mira hacia atrás en su juventud) para ser considerada el personaje principal. Ella no tiene ningún dilema moral, y mira el mundo a través de los ojos de un niño. De ninguna manera digo esto como algo negativo. Los niños pueden y son a menudo los protagonistas de las narrativas, pero en este caso, Scout no lo es “.

Como puede ver, el uso de “Protagonista” y “Personaje principal” se usan indistintamente, pero ambos cumplen funciones distintas en la narración. Un protagonista es “para” lograr el objetivo de la historia de la historia y la persigue mientras el personaje principal proporciona una perspectiva. A menudo se encarnan en el mismo personaje, pero hay numerosos casos en los que no lo son y Matar a un ruiseñor es uno de ellos.

Scout es demasiado joven para tener un objetivo real en la historia, que pertenece a Atticus y sus intentos de defender a Tom Robinson. Sin embargo, vemos la historia a través de los ojos de Scout, tanto como un adulto que narra la historia mirando hacia atrás en la infancia y, lo que es más importante, como un niño mientras se desarrollan los eventos. La clave aquí es, al igual que en Shawshank Redemption y Red como el personaje principal, sabemos, sentimos y experimentamos eventos, lo más importante aquellos que rodean a Boo Radley, cuando Scout lo hace.

Si tuviéramos que adoptar la perspectiva de Atticus y contar la historia a través de ella, no habría misterio ni curiosidad en torno a Boo. Pero debido a que experimentamos prejuicios aparentemente inocuos de primera mano a través de Scout y, en cierta medida, de los otros niños, llegamos a una mayor comprensión de cómo todos podemos ser prejuiciosos en nuestras propias formas ignorantes. Atticus, como se describe a lo largo de la historia, es un hombre honorable sin prejuicios aparentes, por lo que experimentar la historia de pie en sus zapatos, por así decirlo, no habría tenido el mismo impacto. Sin embargo, todos hemos sido niños en un momento u otro y “inocentemente” dijimos / hicimos cosas en las que quizás no nos habíamos dado cuenta de nuestros propios prejuicios, por lo tanto, el crecimiento / arco de Scout como personaje principal influenciado por Atticus es importante, particularmente en un contexto alejado del hilo protagonista de la historia del racismo.

Como miembro de la audiencia, es solo cuando Scout se familiariza completamente con Boo Radley que se da cuenta de cuán prejuicios hacia él realmente era, porque vemos a Boo a través de sus ojos, no como el monstruo encadenado a una pata de la cama en el sótano, sino como el hombre terriblemente tímido que salvó la vida de su hermano.

Al final, historias como esta (y Shawshank Redemption) generalmente tienen protagonistas que no son tan fáciles de conectar emocionalmente para una audiencia porque la intención es hacer que se conecten con el personaje principal, que a menudo tienen algún defecto que superar, por lo tanto se trata más sobre cómo el protagonista impacta al personaje principal y lo obliga a cambiar a través de los eventos de la trama.

Atticus es el personaje principal. Scout es el narrador, pero en mi opinión, desde un punto de vista literario y cinematográfico, la historia general trata sobre Atticus y su fortaleza moral.

Enseñamos en la literatura que los personajes pueden ser estáticos (planos) o dinámicos (redondos). Parte de si un personaje es estático o dinámico depende de cuánto cambie o no cambie el personaje en el libro, así como de qué tan desarrollado sea el personaje. Scout es una observadora y reportera, pero no tiene la edad suficiente en ningún momento del libro (a pesar de que está contando la historia como una mujer adulta que mira hacia atrás en su juventud) para ser considerada el personaje principal. Ella no tiene ningún dilema moral, y mira al mundo a través de los ojos de un niño. De ninguna manera digo esto como algo negativo. Los niños pueden y son a menudo los protagonistas de las narrativas, pero en este caso, Scout no lo es.

Atticus es el personaje que enfrenta desafíos morales y se mantiene firme a pesar de lo que enfrenta. Experimenta los principales altibajos de lo que le sucede a Tom, además de lidiar con los Ewell. También se enfrenta a perder a sus hijos, una pesadilla para cualquier padre. También se podría argumentar que la novela es un Bildungsroman para Jem. Jem madura y experimenta una pérdida de inocencia, y es capaz de hacerlo porque se acerca y experimenta la adolescencia a lo largo de la novela.

Los lectores a menudo confunden a los narradores con los protagonistas, y no siempre son lo mismo. Las personas también confundirán a un autor con un narrador, y son entidades separadas. Creo que es fácil confundir a Scout como protagonista porque la novela fue escrita por una mujer. No estoy tratando de socavar las respuestas de nadie más, pero como profesor de inglés y lector experimentado y de toda la vida, no veo cómo se puede argumentar que Scout es el personaje “principal” de la novela (o película).

Por mucho que me guste Gregory Peck y Atticus Finch y la posición que adoptan, diría que el personaje principal es Scout.

Toda la película es a través de sus ojos y le da una perspectiva de la vida que encuentra. Ella está creciendo en estos mientras todo el episodio se desenreda y se expone a la brutalidad del racismo. También ingenuamente se une a su padre para enfrentarse a una mafia y a través de su ingenuidad y / o la influencia de su padre se pone al día con los principios que su padre defiende. Toda su gama de sentimientos se exhibe en la película.

El héroe podría ser Atticus pero el personaje principal es Scout.

¿Qué pasa si la historia fue contada por Atticus en lugar de Scout? No habría la curiosidad inocua de una niña tratando de explorar las verdades del mundo que la rodea. La sensación indirecta cuando Scout y Jem intentan descubrir a quién se estaría perdiendo el Boo Radley. Por otro lado, ¿sería la historia tan ejemplar como lo es si no fuera por Atticus y la posición que tomó?

Todavía hay un debate sobre si el personaje principal es Atticus Finch o Scout. Si bien la historia se ve a través de los ojos del joven Scout que se vuelve nostálgico, la historia en sí misma trata sobre Atticus Finch y sus principios morales.

En mi opinión, tanto Atticus Finch como Scout son los personajes principales de la novela.

De hecho es atticus. Él mantuvo su creencia a pesar de todas las probabilidades, en contra de él. Un profesor de derecho de Notre Dame ha dicho: “Ningún abogado de la vida real ha hecho más por la autoimagen o la percepción pública de la profesión jurídica”.

Alice Petry ha dicho: “Atticus se ha convertido en un héroe popular en los círculos legales y es tratado casi como si fuera una persona real”.

Ese es el impacto.

Mi respuesta es Scout ya que ella es el único personaje dinámico en la novela. Sus perspectivas se desarrollaron y pudo pensar como adulta al final de la historia. Ella es madura en su edad. Los lectores ven su mundo a través de su narración.