¿Puede un autor de un libro ser guionista de una película basada en el libro?

Teóricamente sí. Existen numerosos ejemplos para mostrar esto como otros han señalado. Sin embargo, debo señalar que esos ejemplos están lejos de ser la norma.

Es muy raro que un novelista también domine la muy diferente disciplina de la escritura de guiones. La mayoría de los autores no lo hacen por la simple razón de que lleva toda una vida dominar la escritura de guiones o escribir novelas. – Los escritores que pueden hacer ambas cosas igualmente bien son, por lo tanto, una anomalía.

He sido parte de muchas adaptaciones de Boom a la pantalla, en los últimos 20 años, y en todo ese tiempo, solo lo he visto una vez.

Pero también hay otra razón por la cual es raro: cuando aumentamos el presupuesto para una función, nuestros inversores prefieren ver a un guionista establecido hacer el trabajo. Arriesgarse con un novelista, donde nadie sabe si esa persona puede escribir un gran guión, hace que los inversores y los estudios se sientan muy incómodos y nerviosos.

Con tanto en juego, tanto riesgo, los productores prefieren gastar más dinero en conseguir un guionista cuyo talento y trayectoria los tranquilice.

Entonces sí. Es teóricamente posible y se ha hecho antes. Pero lo mismo se puede decir acerca de caerse de un avión y sobrevivir.

Sí, un autor definitivamente puede ser el guionista de una película basada en su libro, pero ciertamente no es automático.

Para citar mi libro, “Deseando una estrella”, “… no todos los novelistas pueden hacer la transición a guionista”. Son dos artes relacionadas, pero completamente distintas “.

Si un novelista, incluso un novelista respetado, nunca ha escrito un guión, el productor de la película puede tener reservas sobre ella escribiendo el guión de la película.

Ha habido novelistas que han hecho un trabajo espectacular como guionista de la película de su libro. Uno de los ejemplos más conocidos es Mario Puzo, autor del libro “El padrino”. Puzo escribió el guión de las tres películas de El padrino.

El capítulo uno de mi libro “Wishing on a Star” contiene una escena extendida en la que un productor de películas y su agente están negociando con un autor y su agente sobre la solicitud del autor de escribir el guión de la película basada en su libro. La escena cubre muchos de los factores en este tipo de negociación.

Si está interesado, puede leer toda la escena de forma gratuita en Amazon visitando la página del libro en http://amzn.to/1PzKvei y haciendo clic en “Buscar dentro” encima de la imagen de la portada del libro.

Basé esta escena en negociaciones preliminares que hice con una compañía de producción de películas para discutir su compra de los derechos de la película para uno de mis libros.

Gillian Flynn escribió tanto el libro como el guión de Gone Girl. Me encantó el libro y me preocupó que el tiempo de ejecución de 19 horas del audiolibro se amputara y redujera tan horriblemente para encajar en una película de 2,5 horas que perdería todo el suspenso y el encanto. Me emocionó que la Sra. Flynn también pudiera escribir el guión, es decir, si alguien conoce mejor la historia, es el autor.

Pero cortar el 88% de su historia que ha luchado para crear desde cero durante años para que pueda encajar en la ventana de la película apretada tendría que ser extremadamente dolorosa y frustrante. De alguna manera logró lograrlo y el director y el equipo de producción lo lograron. Fue un gran libro y una gran película.

Sospecho que, si bien muchos autores desean escribir su propia versión de guión de sus libros, el sistema de Hollywood generalmente se basa en la opción de un libro y luego se contratan directamente a diferentes guionistas para generar un guión de rodaje.

En muchos sentidos, un guión es un animal totalmente diferente a un libro

En la película titulada Adaptation, escrita por el genial guionista Charlie Kaufman, el productor / director se acercó a Robert McKee para pedirle permiso a McKee para interpretar a un personaje como él mismo. Por instinto, McKee se negó a darles permiso. Luego, su hijo regresó a casa de la escuela y McKee compartió esto con él y que había rechazado debidamente la oferta. El hijo exclamó y le dijo a McKee que fue un error rechazar la oferta. McKee le preguntó, ¿por qué fue así? El hijo le explicó que a través de este personaje de la película, sus libros se venderán más y que ahora tendría millones de nuevos públicos y seguidores si la película se convierte en un éxito. La adaptación fue una película decente y ganó mucho dinero. McKee ha mencionado esto en una entrevista.

Por supuesto. Piensa en John Irving coescribiendo el guión de The Cider House Rules. Depende del autor.

Muchos autores no quieren ese tipo de participación en las adaptaciones de pantalla de su trabajo. Pero no hay una razón real para que no lo hagan.