¿Quién es el héroe más quijotesco de la literatura?

Definamos quijotesco antes de sumergirnos en la piscina del idealismo embriagador. El Oxford New English Dictionary define quijotesco como:

extremadamente idealista, poco realista e impráctico.

No cualquier ideal o idealista lo hará. Un héroe quijotesco persigue ideales demasiado románticos y elevados sin tener en cuenta las consecuencias.

¿Quiénes son estos pobres, pobres tontos?

Romeo Montague y Julieta Capuleto ( Romeo y Julieta por William Shakespeare)

Espera un minuto, ¿acabo de llamar quijotesco a una de nuestras parejas de amor más queridas? ¡Yo hice!

Encajan perfectamente. Sobre idealizan el amor en un grado sorprendente, se enamoran a primera vista. (¡Ni siquiera a primera vista!) Ignoran todas las barreras prácticas para su acoplamiento, tales como: resistencia familiar, compatibilidad básica y normas sociales. Incluso el destino se interpone en su camino.

Empujan en nombre del amor. Su puro romanticismo tiene algunas consecuencias negativas. Romeo mata a Tybalt. Tanto Romeo como Julieta cometen suicidio. Muchas vidas arruinadas siguen su quijotesca búsqueda del amor.

Es por eso que Romeo y Julieta son una gran tragedia. Apoyamos a los pobres tontos enamorados para superar las posibilidades imposibles de amar.

Pollyanna ( Pollyanna por Eleanor Porter)

Nuestros pobres esfuerzos huérfanos para convertir a todos a la religión de la felicidad. Esta no es una tarea fácil, ya que los humanos viven en la miseria y el malestar. Pollyanna sigue adelante, haciendo que cada vez más personas jueguen a su juego alegre.

Ahora, debido a la moraleja de Pollyanna , Porter ofusca las malas consecuencias de la inflexible felicidad. Ellos existen. El optimismo ilimitado de Pollyanna en realidad impide su reacción a su parálisis. En lugar de simplemente conformarse con una nueva forma de vida, se detuvo en el fracaso de su optimismo.

La felicidad tiene un gran propósito, pero la ira también lo hace.

John the Savage ( Brave New World de Aldous Huxley)

Debemos considerar el idealismo en su contexto. Para nosotros, las ideas de John sobre las relaciones, la rectitud y la propiedad parecen razonables, incluso admirables. Sin embargo, en Brave New World, tales ideas resultan demasiado valiosas y de mente alta. .

En una sociedad basada en el sexo, las drogas y las fiestas, un hombre moral es demasiado idealista para existir. John lucha por reconciliar su mundo y la distopía de Huxley. Incluso escapa a un refugio aislado, pero la maldad aún lo encuentra.

Su búsqueda de la bondad y la preservación de su moral termina en su muerte. Era el único final posible para un buen hombre solitario rodeado de maldad.

Alguna vez ha tratado. Alguna vez falló. No importa. Inténtalo de nuevo. Fallar nuevamente. Fracasa mejor.
-Samuel Beckett

En el siglo XX, vemos el motivo continuo de personajes que “esperan” fielmente algo sorprendente; todo el tiempo se le presenta al público la inutilidad de su creencia. Creo que esta fe ciega en un resultado positivo, y el intento continuo de creer y tratar frente al fracaso es el mejor intento del siglo XX en un personaje de Don Quijote.

Algunas obras que realmente llevan este tema a casa:

  • Esperando a zurdo por Clifford Odets (1935)
  • Esperando a Godot por Samuel Beckett (1949)
  • Esperando a Guffman (1997)

El primer nombre que me viene a la mente es el Príncipe Myshkin de la novela de Dostoievsky, El idiota.

Es notable por su idealismo e ingenuidad, hasta el punto de ser considerado un tonto; Myshkin, a pesar de su inteligencia, es el “idiota” del título.