Si Macbeth no hubiera conocido a las brujas, ¿habría matado a Duncan?

Answer 1

Probablemente no. La ambición, en el momento de la obra, no fue tomada con buena luz, obviamente porque arruinó la Gran Cadena del Ser. Los de la cadena estaban destinados a permanecer en su lugar. Lo que hicieron Macbeth y Lady Macbeth fue gravemente incorrecto cuando intentaron avanzar y tomar el lugar de Duncan, lo que explica el constante clima inusual durante toda la obra.

Macbeth, solo después de un constante hostigamiento, antagonismo y conspiración de Lady Macbeth, pudo realizar el asesinato. Si recuerdas, cuando ibas a matar a Duncan, lo que apareció en las manos de Macbeth fue una daga imaginaria. Lo que he concluido sobre esta escena (y ciertamente he luchado sobre ella) es que la daga podría ser retratada como una manifestación de su culpa. Mientras se enfrenta a un soliloquio que se dirige a la habitación de Duncan, la daga ensangrentada representa su ambición injusta.

La manifestación de su culpa también está representada después de que él mata a Banquo. Él dice una línea extremadamente llamativa a uno de los asesinos justo después.

MACBETH
(aparte del PRIMER ASESINO ) Hay sangre en tu cara.

PRIMER ASESINATO
Entonces es de Banquo.

MACBETH
Es mejor ti afuera que él adentro.

Lo que Macbeth dice es que la sangre de Banquo es mejor en la cara del asesino que en las venas de Banquo. Vemos un giro repentino en las intenciones y la personalidad de Macbeth que muestra el desarrollo y el cambio de su personaje a lo largo de la obra. Pero, por desgracia, su culpa inicial sale a la luz cuando de repente es el único que puede ver el fantasma de Banquo en la mesa. Sí, otra manifestación de su culpa.

Vemos que no importa cuántos asesinatos cometa, siempre será humano y se sentirá culpable por sus acciones. El punto de inflexión en todo esto es en realidad Lady Macbeth, ni siquiera las brujas. Sin la persuasión constante de Lady Macbeth de empujar a Macbeth al personaje en el que se convirtió, no habría cometido ningún asesinato.

Otro punto a destacar es que cuando Banquo y Macbeth recibieron por primera vez la profecía de las brujas, se puede decir que Banquo era más ambicioso que Macbeth. Se dice a sí mismo

MACBETH
(aparte) Si la casualidad me tiene rey, ¿por qué, la casualidad puede coronarme?
Sin mi revuelo.

Si el destino pone el reinado en mi regazo, solo entonces lo tomaré.

Si Lady Macbeth fuera tu esposa estereotipada, no una psicópata loca, Macbeth probablemente no habría matado a Duncan y, posteriormente, a Banquo. Por lo tanto, culparía a Lady Macbeth, no particularmente a las tres brujas.

Answer 2

Le hice esta pregunta a un estudiante de inglés de la Universidad de Washington y Lee que está escribiendo una tesis de honores sobre este mismo tema. Aquí está lo que ella dijo:

Mi tesis se basa en la idea de que no hay una respuesta exacta a esa pregunta. El punto de vista protestante en el momento en que se escribió la obra es que todos están predestinados a hacer lo que hacen, por lo que Macbeth es solo un peón del destino y habrá hecho lo que se suponía que debía hacer. Los católicos culpan al individuo diciendo que tenía la opción (como Banquo) de no actuar sobre las profecías de las brujas. Creo que la culpa es en gran parte de Macbeth por ser demasiado ambicioso y sería fácil argumentar que él o su esposa loca habrían planeado un tiranicidio eventualmente.

Entonces, básicamente, esta pregunta es una cuestión de opinión y si crees o no en el destino, pero alguien que lo ha estado estudiando durante unos meses piensa que Macbeth probablemente habría matado a Duncan de todos modos.

Answer 3

Creo que incluso si Macbeth no hubiera conocido a las tres brujas, habría asesinado al rey Duncan.

• En el acto 1, escena 3 de Macbeth, cita una línea:

” Tan mal y justo un día …”

Aquí se puede ver que Macbeth se hace eco del mal y suena como lo que cantan las brujas en la primera escena.
“justo es sucio y lo sucio es justo;
Desplácese por la niebla y el aire sucio “.

Macbeth fue elegido por esas brujas solo porque podían sentir el mal en él. Podían sentir que Macbeth, aunque ambicioso, no es virtuoso, y que haría cualquier cosa por alcanzar su ambición. Podemos ver esto fácilmente por el hecho de que las brujas se acercaron solo a Macbeth y no a Banquo. En la obra en muchos lugares, Shakespeare da una pista de que Banquo también es ambicioso, pero debido a que es un general leal de Duncan, seguramente no lo asesinaría y, por lo tanto, las brujas no se acercaron a él.

Este hecho puede aclararse aún más a través de otro argumento.

• Después de conocer a las brujas, Banquo cita “por qué pareces asustarte ante cosas que suenan tan justas”. También usó una palabra para describir su situación: embelesado.

Ahora, ¿por qué alguien se sobresaltaría? O ser embelesado? Estaba sorprendido y no sorprendido. Fue solo porque no podía creer que sus motivos internos que no había discutido con nadie más que con lady macbeth se acabaran de hablar frente a sus camaradas a plena luz del día.

Macbeth puede ser atribuido como el personaje más débil de la obra, que es ambicioso, valiente, pero que no es leal. La ironía está bellamente explicada por esta línea:
Rey Duncan: “ Thane of Cawdor no engañará más a mi interés principal”.
Y después de esto, hace a Macbeth, Thane de Cawdor.

Finalmente, para resumir, no fueron esas brujas las que desencadenaron la ambición de Macbeth, solo jugaron el papel de motivadoras. En su ausencia también, Macbeth seguramente habría asesinado al rey Duncan algún día. Si miramos la obra con atención, algunas conversaciones entre macbeth y lady macbeth revelan que en realidad estaban pensando en algo malvado mucho antes de conocer a las brujas.