¿Por qué deberíamos usar un lenguaje neutral en cuanto al género?

Answer 1

Las personas que abogan por usar un lenguaje neutral en cuanto al género sugieren usarlo en cuatro situaciones que se me ocurren.

1) En casos de un individuo hipotético cuyo género se desconoce: “Raramente cerramos nuestras puertas, porque si alguien trata de entrar a nuestra casa, nuestro perro se las comerá”.

2) En las raras situaciones en las que el género de un individuo real no está determinado: hubo muchos rumores de que Bruce Jenner había comenzado una transición de género, pero Jenner no había hecho un anuncio público de que estaban en transición. (Gracias, usuario de Quora).

3) En los casos en que un individuo no se identifica como hombre o mujer: muchas personas de género prefieren los pronombres ” ellos, sus y ellos “.

4) En los casos en que nuestro lenguaje tiene un sesgo sexista que retrata a los hombres como el ser humano predeterminado: muchas mujeres carteros prefieren no ser llamadas “carteros” o, peor aún, “damas de correo”.

Answer 2

El lenguaje neutral al género se ha vuelto omnipresente, para bien o para mal.
La palabra ‘género’ en sí misma es un ejemplo de lenguaje neutral al género:

Género

El sentido académico moderno de la palabra, en el contexto de los roles sociales de hombres y mujeres, data del trabajo de John Money (1955), y fue popularizado y desarrollado por el movimiento feminista desde la década de 1970 en adelante (ver Teoría del feminismo y estudios de género abajo). La teoría era que la naturaleza humana es esencialmente epicene y las distinciones sociales basadas en el sexo se construyen arbitrariamente. Las cuestiones relacionadas con este proceso teórico de construcción social se denominaron cuestiones de género .

Supongo que respondiste tu propia pregunta entonces … o hay que preguntarte, ¿cuándo es aceptable usar un lenguaje estándar no neutral al género?

Answer 3

Ok, jugaré el papel de contraria aquí.
El género neutral te convierte en una cosa. Gramática inglesa, reconoce dos géneros y cosas que no tienen género. Las cosas sin género generalmente no son animadas.
Entonces Margaret, ya que hiciste la pregunta como “por qué debería”, vamos a intentarlo.

Margaret, en su afirmación de que el lenguaje debe ser neutral en cuanto al género, afirma que debemos ignorar su género cuando lo discutamos .

Es cierto que es una frase muy artificial, pero me muestra claramente que el género neutral puede ser incluso más rencoroso que elegir el género incorrecto. ¿Llamamos al usuario un it? Lo siento, Zach no pretende ser ofensivo, pero para mí es más ofensivo que darle un género a Zach, incluso si no está de acuerdo.

Y él / ella no es mucho mejor.

Obviamente, la solución son los pronombres neutros de género. Pero si el único progreso realizado por las mujeres hasta ahora es la Sra. En lugar de la señorita o la señora, no aguanto la respiración para que se produzca ese cambio.

Sugeriría ou como el término. Teníamos una versión en inglés medio de un pronombre que era neutral en cuanto al género, es hora de recuperarlo.
Robado de Wikipedia

Históricamente, había dos pronombres neutrales de género nativos de los dialectos ingleses, “ou” y “a”, pero hace tiempo que se extinguieron. De acuerdo con la Gramática y Género de Dennis Baron:

En 1789, William H. Marshall registra la existencia de un pronombre epicénico dialectal en inglés, singular “ou”: “‘Ou will’ expresa ya sea él , ella lo hará o lo hará”. Marshall rastrea “ou” hasta el epicene “a” del inglés medio, usado por el escritor inglés del siglo XIV John of Trevisa, y tanto el OED como el Wright’s English Dialect Dictionary confirman el uso de “a” para él , ella , él , ellos y incluso yo Esta “a” es una forma reducida del anglosajón he = “he” y heo = “she”

http://en.wikipedia.org/wiki/Gen …