Gramaticalmente hablando, es posible.
Las oraciones se pueden clasificar como declarativas, imperativas, exclamativas e interrogativas en función de su función.
Declarativo : un verbo o un verbo auxiliar (am, is, are, etc.) debe estar presente.
Imperativo: un verbo debe estar presente, generalmente en su tiempo presente simple.
Interrogativo: un verbo auxiliar debe estar presente (had, have, is, are, etc.)
Exclamatorio: no es necesario un verbo .
por ejemplo: – ¡Dios mío !, ¡ay !, etc.
En la escritura formal, las oraciones exclamativas generalmente se reducen a cláusulas. Las frases adverbiales (no de nuevo, en la sala, etc.) también son cláusulas y no pueden contarse como una oración. Por lo tanto, no puede construir una oración sin un verbo en la escritura formal.
Cuanto más, mejor.
Cuanto antes mejor.
- ¿Es correcto usar modales ‘could’ y ‘would’ en tiempo presente?
- ¿Es “gramaticalmente exitoso con esta empresa” correcto como referencia de trabajo positiva?
- ¿Es ‘Enregistrer les abeilles’ la forma correcta de escribir ‘Save the bees’ en francés?
- Cómo escribir un contrato
- ¿Cómo se puede entender la siguiente oración?
Estas frases se clasifican como oraciones nominales. El verbo que falta ‘to be’ está implícito. Dichas oraciones son comunes en la jerga y el lenguaje informal.
Sistema apagado en 60 segundos.
Lanzamiento de misiles en 300 segundos.
Estas oraciones son gramaticalmente incorrectas. Son advertencias automáticas y se supone que transmiten un mensaje claro con el menor número de palabras. La gramática no es importante en este caso. Se pueden reescribir como:
El sistema se apagará en 60 segundos.
El misil se lanzará en 300 segundos.
Los titulares de los periódicos también usan oraciones incompletas a veces. Acortan la oración.
‘Ganador de Jones’ en lugar de ‘Jones es el ganador’.