Raja Karna era el gobernante del imperio Gujarat. Tenía un ministro recto y un erudito.
Karna era una gran guerrera, aunque tenía una debilidad. Se sintió atraído por la esposa de uno de sus comandantes. Raja Karna la secuestró y la mantuvo como su concubina.
El ministro en posición vertical quedó desconcertado por el comportamiento de King. Le resultaba asqueroso trabajar bajo un Rey así. Quería establecer el dharma castigando al Rey. Continuamente pensaba en una forma de castigar al Rey.
- ¿Cuáles son las cualidades que son deseables en los poetas?
- ¿Qué dice Dryden sobre Chaucer como poeta?
- ¿Hay poetas famosos que hayan tratado con inteligencia artificial?
- ¿Alguien puede sugerir algunos poetas similares como Wh Auden y Pablo Neruda?
- ¿Qué describe el poeta en el poema de campo de Flandes?
Un día, decidió encontrarse con el sultán de Delhi Allauddin Khilji (quien había intentado varias veces conquistar Gujarat pero fracasó) y le pidió ayuda para castigar al Rey. El sultán de Delhi aceptó esto de inmediato. El ministro regaló toda estrategia militar y de guerra de Raja Karna. Khilji en poco tiempo conquistó a la invencible Karna. Gujarat por primera vez cayó bajo el dominio musulmán Esto llevó a la conquista del sur de la India por Khilji
Raja Karna fue asesinada en la guerra. No solo eso, Khilji asesinó a varios miles de ciudadanos gujarati y sus fuerzas violan a varios miles de mujeres. Varios templos fueron destruidos. Varios de los familiares del ministro fueron asesinados, su casa se convirtió en un matadero de vacas. Varios fueron tomados como esclavos.
El ministro quería que prevaleciera la verdad. ¿Cómo calificas su comportamiento?
El Rey Rana tenía solo una debilidad, hizo injusticia a una sola mujer. ¿Qué logró el ministro? Jugó un papel decisivo en la entrega de injusticia a varios cientos de miles de personas durante 3 siglos. Varios miles de mujeres tuvieron que enfrentar la violación.
y ahora lee este Kural
poimayum vAimai idattha purai theerta
nanmai payakkum enin
a veces incluso la falsedad, si ofrece un mayor beneficio para la gente, es mejor que la veracidad