(A2A) Sí, pero en la mayoría de los casos, son fuentes secundarias ; No tan bueno como las fuentes primarias .
Si el texto es una “mejor” colección de teorías y estudios realizados y desarrollados por otros investigadores (fuentes primarias), entonces es una fuente secundaria. A los profesores no les gusta cuando citamos fuentes secundarias, porque es un poco vago cuando se trata de investigación.
En cierto modo, solo estamos citando lo que ya se nos ha ofrecido (el libro de texto) en lugar de buscar en la biblioteca, buscar un artículo, evaluarlo y elegir la parte para citar.
Solo cite una fuente secundaria cuando la fuente principal no esté disponible: como los rollos del mar muerto, tal vez, o algo no disponible en su idioma. La única otra razón para citar un texto como fuente es si el texto representa un trabajo original: si el autor fue la primera persona en realizar estos estudios o en expresar estas opiniones. Por lo general , los libros de texto no representan investigaciones originales.
- ¿Qué es un buen libro de texto para aprender alemán como principiante?
- ¿Qué libro es más adecuado para estudiantes de primer año que buscan obtener un conocimiento más profundo del tema: Conceptos del sistema operativo 8a edición o 9a edición?
- ¿Cuál es el mejor libro de texto de genética?
- ¿Cuál es un buen libro de texto sobre diseño de experimentos para un ingeniero sin una gran experiencia en estadísticas?
- ¿Cuáles son los mejores libros de texto para la ciencia de los materiales?
Para encontrar las fuentes principales que le gustan en su texto, busque la lista de referencias en el texto, luego busque el trabajo específico que cita el texto. Lea (o lea, para ser honesto) ese artículo, y cítelo.
Los profesores quieren que hagas tu propia investigación, de eso se trata el aprendizaje superior. No permita que los autores del libro de texto investiguen por usted.
(En pocas palabras: si usa un texto como fuente, perderá marcas).