¿Los juegos del hambre son técnicamente buena literatura?

Answer 1

Para medir el mérito literario de la serie Hunger Games , debemos establecer algún tipo de criterio. Voy a entrar en una tormenta literaria llena de doctores en inglés que se envían misiles balísticos. Sin embargo, soy una mujer valiente. Entonces, tomaré algunas fotos.

Para mí, los elementos esenciales de la literatura “buena” incluyen:

• La prosa: la prosa debe estar a unos pasos del peatón. No hay LOL o MYOB en mis libros, por favor . La prosa eleva un libro de una simple divagación a una obra artística.
• Argumentos : la buena literatura comienza con la narración de cuentos que provoca y despierta la imaginación. Las historias no necesariamente tienen que ser provocativas y escandalosas, pero deben resonar.
• Desarrollo de personajes : ninguna obra literaria está completa sin un desarrollo de personajes bien elaborado. Como lector, el personaje abarca todo el libro.
• Construcción del mundo : buena literatura, incluso no fantásticas, crea un mundo hermoso y vívido en el que el lector puede caer. Este es un elemento necesario pero no suficiente de buena literatura.
• Temas : las historias y los temas no son lo mismo. Las historias pertenecen a la trama. Los temas evocan a grandes emisores que no se abordan explícitamente en el libro.

Ahora que hemos establecido algún tipo de criterio, comparemos Hunger Games con otros clásicos de YA. (No sería justo comparar un libro YA con Infinite Jest de David Foster Wallace, ¿verdad?) El barómetro para una buena literatura YA debería ser libros como: Harry Potter , Lords of the Rings y Wrinkle in Time . Veamos cómo funcionan los juegos del hambre :

• En cuanto a la prosa, los Juegos del Hambre son mediocres . Collins tiene un estilo de escritura ágil, pero está lejos de ser memorable. Kristin Cashore golpea a Collins fuera del agua con talento para la prosa. Ahora, esto no es un factor decisivo. Muchos ejemplos de buena literatura no tienen el lirismo de Hemingway o el ingenio de Austen. Harry Potter acompaña a los Juegos del Hambre en esta categoría, por lo que no se pierde toda esperanza.
• La serie Hunger Games tiene historias vibrantes y convincentes. Tiranía, reality show, totalitarismo y revolución. ¡Oh mi! Más que un simple factor de conmoción, los Juegos del Hambre se esfuerzan por decir algo sobre estos temas. De alguna manera, los Juegos del Hambre son un ataque moderno de 1984 contra la sociedad moderna. El Capitolio tiene un extraño parecido con la sociedad estadounidense.
• En el frente del desarrollo del personaje, los Juegos del Hambre tropiezan. Amo a Katniss; Ella es una heroína femenina inusual. Ella no es ni un héroe ni un antihéroe. Ella es solo una chica haciendo lo mejor de lo que tiene. Aún así, no puedo ignorar la falta de crecimiento de Katniss. Ella nunca se mueve más allá de su mentalidad cargada de venganza del primer libro.
• Panem eleva los Juegos del Hambre por encima de muchos de sus contemporáneos. Para mí, la construcción de Panem, ladrillo por ladrillo, deslumbró mi imaginación. No podía dejar de hacer preguntas sobre su estructura política, tácticas de control y jerarquía. La idea de una nación construida sobre la base tenue de la arena de gladiador desafió mis suposiciones sobre la humanidad. Es un libro raro que hace eso.
• Los temas de Los juegos del hambre hablan de las fascinantes ambigüedades morales de la guerra, la sociedad moderna y la muerte. Al igual que el aspecto de la construcción del mundo, los temas de la serie hacen que los lectores cuestionen el mundo que los rodea. La buena literatura expone la verdad para que todos la inspeccionen y juzguen.

Entonces, según mis cálculos, la serie Hunger Games cumple con tres de cinco criterios. ¿Es suficiente? No estoy seguro de que lo sea. Los fracasos de Sinsajo , en mi opinión, impiden que la serie alcance el nivel de “buena” literatura. El último libro no logró unir todos los temas, las historias y el desarrollo del personaje.

En resumen, los Juegos del Hambre se acercan mucho, pero no es una buena literatura debido al desarrollo incompleto del personaje de Katniss y su prosa mediocre.

Answer 2

No puedo superar el análisis de Cristina, Monika o Jen. Todos son geniales y reflejan mis problemas con la trilogía a medida que avanzaba. Si bien no creo que sea una buena literatura técnica, es una buena lectura. Al menos los dos primeros libros de todos modos. Acabo de tener muchos problemas con Sinsajo

Creo que el primer libro fue genial como trabajo independiente. Los personajes eran lo suficientemente mayores como para que funcionara bien como ficción juvenil y para adultos. Eso es lo que me atrajo.

Pero a medida que la trilogía continuó, para mí, los temas se hicieron grandes para el alcance de los libros. Esto fue especialmente cierto en Sinsajo. Parecía que había demasiado blanco y negro en la narración de la Sra. Collins. No hubo debates ni discusiones sobre los temas de los libros entre los personajes. No había suficiente área ‘gris’.

Tome las opiniones de Gale y Katniss sobre lo que es aceptable para ganar la rebelión.
Cuando cualquiera cuestionaba las otras decisiones o el proceso de pensamiento, cada uno se ponía a la defensiva o se molestaba y simplemente se marchaba aturdido.
No se discutió por qué cada uno sentía lo que sentía. Nos dejaron inferir (¿es esa la palabra correcta?) Por qué cada uno sintió lo que sentía. Para cuando llegamos a Sinsajo, todos los personajes son casi adultos, no estamos hablando de trece años.

Nadie discutió lo que sentían en los últimos dos libros. Nadie hizo preguntas sobre por qué los diferentes personajes tomaron las decisiones que tomaron. Quiero decir, ¿no le preguntaría una persona a Katniss por qué mató a Coin?

También pensé en el punto de vista de Katniss, los artificios de la trama y la cantidad de “lectura entre líneas” que el lector tenía que hacer era un problema.

El desarrollo del personaje, en mi opinión, era casi inexistente. Toma a Peeta por ejemplo. Solo se da cuenta de los defectos de Katniss porque fue ‘secuestrado’. Debería haberse dado cuenta de que Katniss no era perfecta por sí sola, no por haber alterado químicamente su cerebro. Y Katniss parece delegarse completamente como un personaje, desde la joven y fuerte mujer de los Juegos del Hambre hasta su propia personalidad. Comprendo lo que buscaba la Sra. Collins, pero no es una buena lectura.

Entonces, supongo que lo que estoy tratando de decir es que, para mí, la buena literatura dice que su trama evoluciona naturalmente y que sus personajes crecen naturalmente. Se explican las cosas que necesitan explicarse) ¿por qué la madre de Prim la dejó ir con los médicos?)
Los personajes en realidad hablan de cosas importantes. Comparten sus sentimientos y motivaciones.

Lo más importante, no quiero sentir que me están predicando. No me importa un
mensaje, pero cuando las cosas comienzan a ponerse pesadas, el autor me pierde. Exponga los puntos de vista opuestos y permítame sacar mis propias conclusiones sobre el mensaje.

Los Juegos del Hambre comenzaron con todas estas cosas, pero a medida que
los libros continuaron, sentí que todas las cosas buenas del libro uno se perdieron.

Answer 3

Esta respuesta contiene SPOILERS bla, bla, bla; Si no desea conocer los puntos de la trama de la serie THG, no lea más.

No voy a comparar una serie de Young Adult con los grandes clásicos de la literatura inglesa, ni siquiera compararé THG con una serie moderna como Lord of the Rings y The Hobbit.

Hablando estrictamente, seguiré los criterios simples que todos aprendimos en nuestros días de secundaria y preparatoria, y construiré sobre esas suposiciones.

La serie THG tiene los cuatro elementos de conflicto: hombre (o mujer / Katniss, pero por amor de Dios, “hombre”) contra el hombre, el hombre contra la naturaleza, el hombre contra la sociedad y el hombre contra sí mismo.

• La lucha real en la arena es hombre contra hombre; Katniss literalmente lucha por su vida en cada momento del juego, manteniéndose viva por todos los medios posibles.

• El hombre contra la naturaleza enfrenta a Katniss y al Distrito 12 contra el clima frío, la falta de alimentos y la falta de recursos, lo que hace que cada día sea una lucha por la supervivencia. Ella y Gale deben (ilegalmente) ir al bosque a cazar para poder alimentar adecuadamente a sus familias.
• El acto de desafío de Katniss al comer casi las bayas venenosas comienza una chispa que lleva a un hombre contra el escenario de la sociedad; También provoca el levantamiento en los distritos.
• El hombre contra sí mismo … Katniss es un héroe reacio (¿no?). Ella es una guerrera y salvadora de Panem por defecto. Ella no está segura de sus sentimientos con respecto a Peeta y Gale, tiene animosidad hacia la indiferencia de su madre al criar a Prim y a sí misma.

THG también tiene la trama clásica:

• Apertura
• Conflicto
• Aumento de la acción
• Acción caída
• Clímax
• Desenlace
• Resolución

El conflicto, la acción ascendente y la acción descendente (y, en cierta medida, a veces múltiples clímax) ocurren a lo largo de la serie.

En THG, la apertura fue la cosecha (el hombre contra la sociedad), seguido de los Juegos (el hombre contra la naturaleza), seguido de todas las otras partes de la trama.

En CF, la apertura es Katniss reuniéndose con el presidente Snow (hombre contra hombre) después de que se completen los primeros juegos. Esto también es seguido por una serie de conflictos, acción ascendente, acción descendente, es su propio clímax CG.

En MJ, la apertura es Katniss en la seguridad de los aviones flotantes después de ser rescatados. Esto comenzará el conflicto final (todos los elementos: hombre v. Hombre, hombre v. Naturaleza, hombre v. Sociedad, hombre v. Mismo), acción, más acción, acción descendente, acción ascendente …

La plantilla para THG es literatura estándar con todas las campanas y silbatos correctos. Si he olvidado otras partes del inglés de la escuela secundaria, agregue …

Entonces, ¿es técnicamente buena literatura? Cumple con A, B y C; cheque, cheque y cheque.

¿Pero es una gran lectura? Sin duda.

Answer 4

Considéralo lo que quieras. Si está buscando un consenso general, probablemente no. Definitivamente no serán considerados clásicos. Son una ficción relativamente bien escrita. El primer libro es bastante bueno y también lo es el segundo. Cuentan una historia distópica y personal bastante bien con una buena construcción del mundo. El tercer libro es un desastre. Trata de contar una historia personal ambientada en una guerra. Como alguien que lee mucha ficción militar, el hecho de que el autor no tiene experiencia en esa área es evidente. Sin un entorno realista y bueno, se desmorona. Eso se mostró aún más en las películas.

Pueden ser recordados como una literatura decentemente buena, pero no son clásicos que resistirán la prueba del tiempo.

Answer 5

Solo para hablar desde un ángulo, el final del libro uno de los Juegos del Hambre es magníficamente apropiado. De alguna manera se llama ‘espacio de arte’ en mi país, dejando suficiente espacio para que los lectores lo imaginen. Las palabras huecas de Peeta, la expectativa de Katniss de Gale, la plataforma que está llena de cámaras, y la multitud e incluso Prim y madre. ¿Qué tipo de vida puede encontrar Katniss en el futuro cercano? (Todavía no he leído el libro dos …) Pero este tipo de finalización desencadena mi curiosidad y disposición para leer el segundo libro. Aunque simplemente enfocarse en el final no es suficiente, es realmente impresionante.