¿Puede una persona autodidacta convertirse en “educada”, en el sentido clásico de la palabra, como una persona tradicionalmente educada?

Hoy, no hay duda de que esto no solo es posible, sucede todo el tiempo. Conozco a muchas personas autodidactas que son muy, muy inteligentes y muy leídas. Fui a la escuela (de la Ivy League) con muchas personas que, aunque probaron lo suficiente como para entrar y podían escribir un ensayo razonable, no les gustaba el conocimiento y desperdiciaron la oportunidad.

Pero The Sea Wolf fue escrito en 1904 y los tiempos eran muy diferentes en ese momento. No había escolarización obligatoria (en el momento en que estos personajes habrían estado en la escuela primaria) y el gran porcentaje de niños que fueron educados estaban en casas de una sola escuela donde es difícil obtener una educación profunda. Por otro lado, muy pocas personas fueron a la universidad y en su mayoría provenían de la clase alta, donde la educación de alto nivel en “el cañón” comenzó a una edad temprana. Tanto es así que cuando la mayoría de los hombres llegaron a la universidad, casi todos leyeron exactamente los mismos libros.

Entonces, si bien Londres puede ser condescendiente, es mucho más probable que sus observaciones fueran ciertas en ese momento de lo que serían ahora.

Creo que hoy en día la respuesta sería un enfático .

Tenemos innumerables recursos en línea a través de los cuales podemos aprender lo que queramos de los mismos profesores de forma gratuita.

También tenemos foros de discusión que brindan un amplio margen para debates y discusiones.

De hecho, muchos jóvenes optan por no ir a la universidad y eligen aprender por sí mismos.

Querido lector,

Educar a uno mismo no es muy diferente de la educación tradicional si realmente hacemos la comparación.

La curiosidad, la inteligencia y la capacidad de una persona no pueden ser realmente medidas por el sistema educativo.

¿Por qué realmente estudiamos en grandes universidades, escuelas, universidades, etc.? Si realmente vemos, realmente no vamos allí para la educación, vamos por la etiqueta con el nombre. “Estudié en la Universidad de Gales, por lo tanto, soy mejor que una persona que estudió en la universidad comunitaria”. Esta es una forma de elevar nuestro propio ego y elevar a los ojos de la sociedad. Realmente no hacemos eso por nosotros mismos. E incluso una persona educada no comprende esto la mayor parte del tiempo.

Comprender que lo que realmente queremos y examinarlo porque lo queremos no al otro, la sociedad, los padres es el significado de la educación real. Entonces, la educación significa conocerse a sí mismo y conocer su propósito y perseguir eso sin exigir a los demás ni correr detrás de las etiquetas de nombre.

Espero que esto ayude. Leí unos hermosos artículos sobre educación en Acharya Prashant – Words into Silence. Hay más artículos de este tipo que pueden ayudarlo.

Tenía una unidad completa dedicada a esta pregunta cuando enseñé La autobiografía de Malcom X. Los estudiantes escribieron las ventajas y desventajas de una educación autodidacta en comparación con la que pagaban en la universidad.

La lista es demasiado larga para entrar aquí. Pero mencionaré un problema con la autoeducación. Es que es un proceso educativo entre un alumno y sus textos. Gran parte de cómo aprendemos no es solo digerir información, sino debatirla en un entorno de apoyo mutuo. Diferentes personas pueden leer el mismo texto y ver elementos completamente diferentes. Interpretan personajes y disciernen diferentes temas y simbolismos. Es en el aula donde se encuentran estas diferentes interpretaciones y se amplía nuestra comprensión de un trabajo. Idealmente, un profesor dirige una discusión, extrae estos puntos de vista contrastantes de los estudiantes y coloca un trabajo en su contexto social, cultural e histórico.

No importa si estás en una universidad de la Ivy League o en un colegio comunitario local, este intercambio de perspectivas no puede reproducirse con una educación autoguiada. También es uno de los obstáculos a los que el aprendizaje a distancia está tratando de encontrar soluciones.

Creo que John Taylor Gatto habla sobre esto mismo en estos videos.

John Taylor Gatto – 01 Los internados privados de élite

& playnext = 1 & list = PL82A5378A59A3E207 & feature = results_main

Estoy de acuerdo con esas personas que enfatizan el estado de la educación de los Estados Unidos cuando responden SÍ.
Estoy de acuerdo con ellas. No estoy particularmente bien educado, BS de una escuela estatal, pero en los últimos días desarrollé un poco de gusto por algo de pensamiento histórico y leí un poco por mi cuenta.

Mi hija nunca estudió formalmente después de la secundaria. Pero en Treinta, ella está casi tan familiarizada con la forma general del desarrollo del pensamiento occidental como yo, muy poco más ligera en el este; una buena comprensión de la historia y la literatura general, y una comprensión muy firme de la retórica (es decir, si elige discutir, traiga su juego A, o ella lo pondrá en el suelo)

Pero entonces, el primer libro que le leí en voz alta, el que marcó la pauta cuando tenía solo unos meses, fue “The Silmarillian” de Tolkien. Creo que es una base digna para cualquier educación.

Hay una diferencia entre educado y sofisticado, que captura en su hipotético. ¿Puede un amante de los libros sin educación ser más educado que un Ivy-Leaguer, descaradamente, “Sí!” ¿Puede un Ivy-Leaguer ser un adicto a la papa y nacho, descaradamente, “Sí!” ¿Sucede a menudo? Creo que sí pero no lo sé.

Dado que esta es la parte de la literatura, piense en Casino Royale. No es literatura, por supuesto. Sin embargo, Bond comienza como este chico inteligente callejero poco sofisticado que a través del torneo Hold’em debe aprender a ser sofisticado. No estoy escribiendo así es como funciona la vida, pero es una narración divertida, por si acaso estabas pensando en una narración.

Parte de la educación de la Ivy League es ser “socializado”; otra forma de escribir, “encajar”. Esto es más difícil para algunos y requiere dedicación para otros. Sin embargo, nada es más respetado que alguien educado y humilde. Esto está en oposición a alguien que no tiene educación y es bombástico. Ambos se pueden encontrar en todos los ámbitos de la vida.

Buena pregunta.

¿Por qué no?. Educado tiene la misma raíz latina que dúctil. Significa dibujar desde adentro. Siempre que proporcione cuentas medidas y sea honesto y sin pretensiones, puede considerarse educado.
Jack London fue el autor favorito tanto de Hitler como de Lenin, y mencionarlo como fuente muestra que tienes una idea del campo.
La mayoría de los grandes pensadores no eran solo académicos, también eran hacedores de alguna manera que los influenciaba.
Por el contrario, no descarte el aprendizaje de libros, es lo que hacen algunas personas.

Soy educado en la secundaria.

Tengo un puesto de gestión técnica en una empresa de tecnología.

Muchas personas con educación universitaria a mi alrededor no tienen ni una fracción del conocimiento general y la cultura que tengo. He leído bastante y conozco bastante bien los eventos mundiales y la geopolítica.

Todos asumen que soy educado en la universidad.

De vez en cuando he mentido y nadie ha expresado la menor duda.

Entonces sí, es posible.

Bueno, en lo que respecta al “testimonio” de Jack London, tienes “Martin Eden” que empuja exactamente el mensaje opuesto a lo que ves en “The Sea Wolf”.

Sí, es posible, pero desconfiemos de asumir que cualquier camino que nosotros hayamos tomado es el mejor. También puede ser bastante difícil discernir qué parte de nuestro conocimiento es realmente autodidacta y qué parte no lo es.

Sí, pero eso es aburrido en mi opinión, me gusta crear, no hablar y estudiar sobre lo que otros hicieron en el pasado.

Sí, pero requiere un esfuerzo mucho más concertado.

si