El idioma inglés puede ser extraño a veces. La oración funcionaría perfectamente bien sin esa palabra:
“Lo que comenzó como otra herramienta de investigación aburrida se ha convertido en una actividad emocionante”
La palabra “todavía” no parece tener un lugar lógico en la oración. Su presencia implica para mí (un hablante australiano nativo de inglés) que el autor ha encontrado esta herramienta de investigación más de dos veces.
Si tuviera que decir “he comido otro pastel de chocolate” podría significar que solo he comido dos pasteles de chocolate. Si digo “he comido otro pastel de chocolate”, parece que estoy cansado de comer tantos pasteles de chocolate y que podría tener un problema alimenticio grave.
- Cómo escribir un villano multidimensional que es puro malvado y corrupto
- ¿Cuál es la diferencia entre ‘estructura’ y ‘tejido’ en las siguientes oraciones?
- ¿Es posible construir una oración gramaticalmente sólida sin usar un verbo?
- ¿Es correcto usar modales ‘could’ y ‘would’ en tiempo presente?
- ¿Es “gramaticalmente exitoso con esta empresa” correcto como referencia de trabajo positiva?
Lamento no poder darte una respuesta más lógica. A veces es muy difícil analizar las convenciones del habla. Esta es una de esas ocaciones.