Si su presentación ya ha sido aceptada en la conferencia, el resumen extendido suele ser la versión que se incluirá en la copia impresa de las actas de la conferencia, mientras que el documento completo puede estar disponible en formato pdf.
Esto significa que un resumen extendido debe contener toda la información que usted considera esencial para que un lector de su envío completo tenga conocimiento. Los hallazgos clave del trabajo deberían ser una parte esencial del mismo. La respuesta de Jeanie lo cubre muy bien.
En teoría, el trabajo científico debe enviarse para su publicación una vez que se haya completado y se considere digno de compartir con la comunidad científica. Sin embargo, dado que las personas hoy en día se apresuran a aprovechar las oportunidades para aumentar su número de publicaciones, es común que las presentaciones lleguen a esa etapa mientras aún están en medio de los experimentos. Todos lo hemos hecho.
Así que no te preocupes; Resuma los hallazgos de sus resultados preliminares, si están disponibles, o describa lo que está tratando de probar o refutar con sus experimentos en curso. Si la premisa del trabajo es sólida y la lógica detrás de su enfoque es clara, el resumen extendido habrá cumplido su propósito.
- ¿Cómo se ha visto afectado el sistema de publicación académica por la adopción de la publicación que cuenta como una medida de valor acumulativa?
- Comunicación académica: ¿Cuánto cuesta asignar DOI?
- ¿Cuáles son los pros y los contras del índice g y el índice h?
- ¿Mis datos son elegibles para Dryad si los escritos adjuntos no se publicaron en una revista tradicional revisada por pares?
- ¿Cuáles pueden ser buenas estrategias para escribir una tesis académica relevante (sobre comunicación)?