Creo que se pregunta por qué los editores de acceso abierto tienen un cargo por página para los autores. Es bastante simple: ejecutar un diario cuesta dinero. Ese dinero puede provenir de una variedad de fuentes, pero tradicionalmente proviene principalmente de suscripciones a revistas; si regala el diario, entonces necesita obtener el dinero de otra fuente. El acceso abierto transfiere el gasto a los autores.
Que los revisores pares hagan su trabajo de forma gratuita es irrelevante, porque es lo mismo para todos los tipos de revistas legítimas revisadas por pares, tanto de suscripción como de acceso abierto. Aunque la revisión se realiza de forma gratuita, ejecutar una revista requiere el trabajo de varios profesionales remunerados.
Otra cosa a considerar es que las revistas de acceso abierto no son necesariamente sin fines de lucro. Actualmente hay muchas revistas de muy baja calidad y con fines de lucro que se hacen llamar de acceso abierto, cuando lo que realmente son es “vanity press” porque publicarán esencialmente todo lo que les paguen por publicar. Este no es el caso con las estrellas del movimiento de acceso abierto como PLoS, que son sin fines de lucro y altamente selectivas sobre lo que publicarán.
- ¿Puedo contratar a un profesional independiente para que escriba artículos de revistas académicas y artículos a mi nombre?
- ¿Cuáles son algunas ideas sobre cómo cambiar la actitud de “publicar o perecer” de la academia? ¿Cómo se puede cambiar el enfoque de la cantidad a la calidad? ¿Es esto necesario en primer lugar?
- ¿Cuál es la diferencia entre él y ella en artículos científicos?
- ¿Por qué hay sitios web de trabajos académicos que le cobran por un trabajo que puede encontrar fácilmente en otro lugar de forma gratuita?
- ¿Cómo escribo un resumen extendido?