Aquí están mis correcciones:
1) Debería decir “El sospechoso había revelado su presencia …” porque esto sucedió antes del período de tiempo del párrafo.
2) Muchas personas se oponen a dividir infinitivos (“viajar ahora extensamente”). Es un mito que estos son gramaticalmente incorrectos, pero es mejor evitarlos porque molestan a las personas que piensan que es una regla difícil y rápida. En su caso, el “ahora” en realidad no tiene sentido aquí de todos modos. Es mucho mejor decir “Solo había tres personas en la escena del crimen que ahora podían viajar extensamente por el estado”, si más personas alguna vez pudieron viajar y ahora todas menos tres no pueden viajar, o si son menos de tres personas pudieron viajar antes y ahora tres de ellas pueden hacerlo. O bien, es posible que deba reformular algo como ” ahora había reducido su lista a tres personas que habían estado en la escena del crimen y podían viajar extensamente por el estado”. ¿Ves cuánto más claro es eso?
3) Cambiar “a través de” a “todo”.
4) Hay dos espacios entre “muchos” y “misterios”, y “en” y “el”, y “dejar” y “él mismo”, y “allí” y “estaba”, y “extensamente” y “a través”. ” Antes de enviar esto a cualquier lugar, realice una búsqueda y reemplazo para reemplazar todas las instancias de dos espacios seguidos con un solo espacio.
- ¿Qué es gramaticalmente correcto: “afectar la variación” o “efectuar la variación”?
- Consejos para escribir: ¿Qué oración es correcta: “Ninguno de los niños perdió su almuerzo” o “Ninguno de los niños perdió su almuerzo”?
- ¿Cómo arreglo este ensayo en inglés?
- ¿Escribir en Quora ayuda a mejorar la comunicación y las habilidades gramaticales?
- ¿En contexto los conceptos en este párrafo son claros?
Ahora para algunos comentarios estilísticos:
5) No está muy claro qué tienen que ver las oraciones 2 y 3 entre sí. ¿El sospechoso que dejó el collar de Sarah demostró que él o ella ahora podía viajar extensamente por el estado, y eso significa que Dan ahora piensa que el sospechoso NO ES el perpetrador porque el perpetrador no dejaría una pista tan evidente? ¿O estás usando “sospechoso” y “perpetrador” indistintamente? (Lo cual es incorrecto, por cierto …)
6) “Durante el viaje de regreso al hotel” … ¿es realmente la única vez que Dan se siente frustrado? ¿O estás tratando de establecer la escena sin usar detalles o acciones reales (un gran no-no, incluso en la ficción de género)? Una mejor opción sería algo así como: “Durante su viaje de regreso al hotel, Dan sintió que su frustración aumentaba mientras revisaba mentalmente la evidencia contradictoria que ya tenía”. Todavía es un cliché, pero es un poco mejor porque se vincula “durante el viaje” a cosas reales que están sucediendo en la cabeza de Dan, no solo un sentimiento.
7) “Ese fue uno de los muchos misterios” … ¿a qué se refiere “Eso”? Si aborda mi punto # 5 sobre las oraciones 2 y 3 anteriores, tal vez sea más claro, pero sugiero una nueva redacción para aclarar exactamente a qué misterio se refiere “eso”. También es una especie de oración incómoda e innecesaria, ya que está claro que Dan ya está tratando de resolver un misterio que tiene varias partes / preguntas adjuntas, y cualquier lector que no haya entendido eso de las oraciones anteriores en el párrafo … no está prestando atención, por decir lo menos. Así que recomendaría cortarlo por completo, si puedes.