¿Cómo calificaría este párrafo?

Está bien, pero mi pregunta es, ¿por qué? ¿Por qué incluir este párrafo? ¿Qué aporta este párrafo a tu historia?

Recuerdo que cuando comencé a escribir novelas, escribía párrafos que, como el suyo, eran descripciones muy literales de la acción. El problema es que la narración pura, en mi experiencia, casi nunca se agrega a una historia, e incluso cuando lo hace, generalmente es descuidada y puede lograr el mismo efecto de otras maneras que leen mejor.

Leemos historias que son, en el fondo, sobre personajes . ¿Cómo se siente el personaje acerca de estas actividades? Lo que tenemos ahora es una exposición básica, que muestra que nuestro protagonista “valora las lluvias fuertes”, pero a menos que esto se convierta en un punto importante de la trama más adelante, no veo que esta sección del texto contribuya de ninguna manera a la historia general. Si, en cambio, tuvimos algo como:

“Al igual que un reloj, se elevó en siete para su carrera diaria de media hora, su cuerpo funcionaba en piloto automático. Fue a la mitad del ejercicio que su cerebro finalmente lo alcanzó, solo para obligarlo a continuar, a pesar del intenso ritmo que mantenía. Alerta y cubierto de sudor, se estiró un poco hacia la habitación del hotel, luego tomó su ducha fría habitual. Siseó cuando el agua lo golpeó, no por el frío, sino por la molestia de la débil presión del agua. como una parte importante de la rutina como la carrera “.

En este caso, aprendemos mucho más sobre el personaje y cómo ve esta carrera de media hora, pero, incluso esto, si no fuera una exposición necesaria para la próxima escena, sería superfluo.

Esencialmente, no pierdas espacio en tu escritura en la narración básica a menos que sea absolutamente necesario, y si tienes que describir la acción, asegúrate de que sea interesante para tu audiencia mostrando cómo deberían sentirse al respecto a través de la lente de tu personaje.

Bueno, no tengo idea de por qué Anónimo me pidió que calificara este párrafo. Sé que digo que el inglés es mi especialidad, pero para ser honesto, hay mejores personas que pueden responder esto. ¡La expectativa de 8 personas está sobre mí! ¡Oh, la presión!

El párrafo parece bastante bueno, considerando que está destinado a una forma de escritura un poco más larga, como un libro o un ensayo. Si se necesita “golpear el clavo” en la cabeza, se pueden reformular algunas cosas y se pueden usar algunas palabras mejores. El párrafo se escribe con cierta precisión.

Justo, sería mi revisión para este párrafo. Si la persona que hace esta pregunta quiere que reformule el párrafo, envíeme un mensaje personal.

Gracias por el A2A! 🙂

Gracias por A2A

Y disculpas por esta respuesta tardía … han pasado muchas cosas en mi vida recientemente.
Llegando a la respuesta …

1. En una escala de 10, me complacería calificarlo como 6.5, debido a la precisión de la gramática y la claridad en la transmisión del mensaje.

2. Sin embargo, como lector, creo que esto puede hacerse mucho más interesante, lo que depende de dónde se ubique este párrafo.
yo. Si se trata de comenzar un nuevo capítulo, mantener el suspenso en cuanto a lo que fue la carrera, cómo es la habitación del hotel, por qué la ducha es débil, etc., y desplegarlos más tarde es una buena opción, aunque la elección de palabras puede hacer que sea más eficaz, por ejemplo … Para su completa decepción …
… nunca le importó una estadía lujosa, pero una fuerte ducha relajante haría que su día / siempre fuera apreciado …

3. Según mi opinión y comprensión, las dos últimas oraciones están relacionadas y no deben separarse por completo.

4. En lugar de lenguaje peatonal, al usar oraciones continuas, este párrafo puede generar un mayor interés y la voluntad de seguir leyendo.

Si es necesario, puedo intentar reformularlo y enviarle un PM en su bandeja de entrada.

Espero eso ayude. Avísame si me falta algo.

A2A

“La carrera duró unos treinta minutos, y mantuvo un ritmo alto durante todo el tiempo. Después de detenerse, regresó a su habitación de hotel y se dio una ducha rápida. Para su decepción, la intensidad del chorro era débil. No le importaron los lujos del hotel. , pero valoró una fuerte ducha “.

Bueno, técnicamente gramaticalmente correcto, este es un claro signo de abuso de coma no arrepentido de los estándares cercanos al crepúsculo. Para ser perfectamente claro, en realidad no necesita ninguna de estas comas.

Esto es directo, hasta el punto, y dolorosamente aburrido. Aprendemos que este tipo corrió solo o de alguna manera profesional o competitiva y luego se dio una ducha insatisfactoria.

¿Dónde se colocó en esta carrera si fue un concurso? Si estaba corriendo solo (algo que debería aclararse), ¿a dónde corría? ¿Estaba corriendo en un parque o en una pista deportiva? ¿Qué lo llevó a correr? ¿Es solo una cosa de fitness? ¿Por qué es tan particular acerca de la fuerza de la ducha? ¿Qué pasa en el resto de su día? ¿Era esto una cosa de la mañana temprano o de la tarde? ¿Tiene una cita y, por lo tanto, le preocupa el olor corporal después de una carrera relajante?

Puede, con el contexto de los párrafos circundantes, permanecer como está; sin embargo, expandir y responder algunas de las preguntas que planteé bien podría mejorarlo. Además de sacar algunas de las comas superfluas.

En la mayoría de los diccionarios, la palabra “ejecutar” tiene cientos de definiciones. Puede elegir una carrera que lo haga querer darse una ducha. El salmón corre que contó a mano. La carrera en la mesa de blackjack lo dejó rico pero sudoroso …
No le importaban los lujos del hotel, pero una boquilla de alta presión sobre la bañera sería un artículo de lujo. Quiere una ducha rápida pero fuerte, y el punto de este párrafo es su decepción en la tubería del hotel. ¿Tiene él más objetivos elevados? ¿Por qué estaba corriendo? ¿Por qué un ritmo alto?
La queja sobre la ducha parece ralentizar el “ritmo” de la historia.
¿Cuál es la historia?
Me resulta más fácil criticar que calificar, espero que esto ayude.

Aunque creo que debería ser la última persona en revisar un texto en inglés por su estilo de escritura, estructura de oración, entrega de contenido e integridad gramatical, no obstante, daría mis dos centavos para honrar el A2A del autor.

Como de costumbre, recomendaría Grammarly, el corrector gramatical más preciso del mundo y el corrector automático para verificar la estructura gramatical (una verificación muy intensiva, seguro), estilo de escritura, signos de puntuación, palabras comúnmente confundidas, palabrería y muchas verificaciones más avanzadas y no triviales. .

La versión gratuita simplemente te dice la cantidad de errores que cada uno de ellos controla en diferentes parámetros. La suscripción completa puede proporcionar un análisis más detallado y, probablemente, sugerencias / comentarios también.


Para mí, gramaticalmente, me parece bien. No estoy particularmente seguro al respecto, pero de alguna manera Grammarly muestra que la ‘coma’ que precede al ‘pero’ en la última oración es un error de puntuación (descubierto usando el método de prueba y error). Irónicamente, yo mismo usé una coma que precede al ‘pero’ en la oración anterior.

Como se sugirió anteriormente, “después de detenerse” parece demasiado abrupto. No se mezcla con el flujo previsto de sus actividades. Su rápida carrera, seguida de una ducha “rápida” inmediata parece retratar que la ducha “rápida” es una parte inherente de su rutina diaria, que delimita su rutina de ejercicios matutinos, con el resto de su día. La ducha rápida, metafóricamente, es parte de la carrera. Sin embargo, la palabra “después de detenerse” es demasiado abrupta y de alguna manera mata el impulso de las actividades (bueno, no mata exactamente; más como el arranque accidentado de un automóvil en primera marcha por un conductor sin experiencia). “Después del sprint” podría encajar. O, tal vez alguna reestructuración para facilitar el flujo de la narrativa.

Se beneficiaría de considerar la estructura de sus oraciones, con miras a variarlas. Esto es crucial para mantener cualquier narrativa completa, donde una estructura repetitiva de oraciones y un ritmo harán que el lector se aburra.

Cada una de sus oraciones está estructurada de la misma manera: una cláusula de apertura, una coma, luego una segunda cláusula. También tienen una longitud más o menos similar, con una cantidad de información aproximadamente similar en cada una. Intenta jugar con ellos.

Esta página web aquí podría serle útil:

Oración Variedad y Énfasis

¡El A2A expiró, pero estoy respondiendo de todos modos!

Bastante bueno. Para empezar, reemplazaría “después de parar” con “después”. Solo “después” también está bien.

Vamos a desglosarlo.

La carrera duró unos treinta minutos, y mantuvo un ritmo alto durante todo el tiempo.

Un hablante nativo usaría el tema de la primera oración como una pista de lo que trata el párrafo. Si el tema de la oración no es la ejecución, cámbiela.

Nos estamos centrando en el tipo, por lo que una construcción que comienza, “Corrió durante unos treinta minutos” podría ser un buen comienzo.

Después de detenerse, regresó a su habitación de hotel y se dio una ducha rápida.

“Después” está bien, como se mencionó anteriormente. El resto de la oración también está bien.

Para su decepción, la intensidad del rocío era débil.

Podrías simplemente decir “rociar” en lugar de “intensidad del rociado”.

No le importaban los lujos del hotel, pero valoraba una ducha fuerte.

Esto también es bueno. Gran trabajo.

Sin embargo, como lector, me pregunto por qué necesito saber esta información. Nada parece estar sucediendo en la historia. ¿Qué pasa después? Acércate lo antes posible.

Si la historia es sobre un corredor de larga distancia, entonces es tan débil como otros han dicho. Pero si sale de la ducha y encuentra un cuerpo en su habitación de hotel, es perfectamente apropiado. “Después de detenerse” es innecesario y la estructura de la oración es repetitiva. Una sugerencia:

La carrera duró unos treinta minutos y mantuvo un ritmo rápido en todo momento. Al regresar a su hotel para darse una ducha rápida, descubrió que el rocío débil era decepcionante. Una ducha fuerte, a diferencia de la mayoría de las comodidades del hotel, era algo que valoraba.

Este párrafo es muy detallado, principalmente dándonos detalles sobre las acciones del personaje sin darles ninguna carga emocional. Por ejemplo, la primera oración:
¿Es media hora una carrera larga o corta para este personaje?
– ¿Es un “alto ritmo” (es una frase extraña, por cierto) satisfactorio o desafiante?

Si se supone que es una carrera larga y desafiante, entonces puede cambiar la forma de la oración a algo como esto:
Fue por una carrera larga y dura [para ayudarlo a pensar las cosas]. Media hora después, él …

Si se supone que es una carrera satisfactoria y de rutina, puede optar por algo como:
Fue por una buena y rápida carrera, [justo el tipo de cosas para despejar la cabeza]. Media hora después, él …

Este bit se vuelve más interesante si conectas por qué está corriendo, qué estaba haciendo antes de correr, qué hace mientras corre y cómo se siente al final de la carrera:
Sacudió la cabeza, esto no estaba llegando a ninguna parte, y se calzó las zapatillas. Una buena carrera podría ayudar a aclarar su cabeza. Mientras rodeaba el vecindario, vio tiendas abriéndose, niños camino a la escuela y hombres de negocios en el tráfico. Era hora de que él se pusiera a trabajar. Media hora después de que salió del hotel, él …

La siguiente sección es bastante buena, incorporando algunas características de su personaje junto con la acción. Así es como encajaría con la sección que acabo de escribir:
… Media hora después de que salió del hotel, estaba de pie bajo el rocío decepcionante de la ducha en su habitación. No le importaba mucho el lujo, pero cuando estaba caliente y sudoroso por una carrera matutina, le gustaba una fuerte ducha.

Alternativamente, si solo quiere terminar la acción rápidamente, que a veces es todo lo que necesita, puede reducir todo esto a:
Fue a correr rápido, luego se dio una ducha rápida antes de [comenzar a trabajar]. Si fue una pena, las duchas del hotel eran tan débiles.

Aburrido.
Will Brackenbury señala acertadamente que este es un conjunto de oraciones bastante peatonal. Si es probable que un lector se salte un párrafo, se lo debe a usted mismo.
Por lo menos, usa la voz activa con más frecuencia.

Gracias por el A2A!

A diferencia de muchas otras respuestas, calificaría este párrafo como bueno. Por sí mismo, sin contexto, el párrafo es gramaticalmente correcto y se lee fácilmente mientras ayuda al lector a crear una imagen mental de la escena.

Estoy de acuerdo con las otras respuestas en que más contexto habría ayudado a analizar mejor el párrafo.

Gracias por el A2A!

No me imagino como escritor creativo, así que no criticaré la narrativa, solo la elección de palabras.

Me desharía de la “intensidad”, es un lenguaje técnico abstracto que no aporta nada aquí. Solo di que el spray era débil.

Reconsideraría que “se detuvo”, lo que implica que se detuvo cuando lo deseó o por alguna razón discrecional o imprevisible similar. Esto está ligeramente en desacuerdo con la oración anterior donde la carrera “duró” treinta minutos. Esto tiene la implicación opuesta, que terminó de una manera planificada, por ejemplo, cuando todos habían cruzado la línea de meta. En cambio, considere “terminado” o “hecho”.

Bastante forzado y artificial. Más simple y más estricto sería mejor.

Me gustaría verlo en contexto. La atención se centra en el personaje y sus sentimientos, actitud, etc., por lo que comenzaría el párrafo con el personaje, no con la carrera. Por ejemplo: “Mantuvo un ritmo rápido durante la carrera de 30 minutos, luego se dirigió a su habitación de hotel para darse una ducha rápida. Su carrera había sido fuerte. El chorro de ducha no lo era. Le importaban poco las comodidades del hotel, pero lo hizo valorar una ducha fuerte “.

Elmore Leonard (paráfrasis): No escribas los bits que la gente se saltará.

A menos que suceda algo realmente dramático como resultado de que la ducha sea débil, me saltaría esto. (Lo omitiría de todos modos y volvería si algo sucediera como resultado de la débil ducha).

De lo contrario, gramaticalmente correcto. Acuerde que cambiar las oraciones es importante. Yo mismo hago la cláusula, la conjunción, la cláusula y mi escritura es mejor cuando las corto en dos oraciones cada dos veces.

Gramaticalmente correcto. Se lee como una narración directa y sin sentido. Algunos pueden preferir una descripción fluida, pero no creo que sea necesario para describir una ducha. Personalmente, estoy satisfecho con eso.

No hay errores gramaticalmente. Aunque no estoy completamente seguro de qué es una fuerte ducha. También una ducha fuerte y una ducha rápida parecen contradictorias.